Письменник і журналіст Ян Валетов стверджує, що гарантії безпеки не забезпечують надійних гарантій для України. Він наголошує, що виживання країни залежить від потужної армії, оснащеної сучасними технологіями.
«Деякі істини вимагають повторення, хоч би якими б невтішними вони не були. Після чергового ракетного обстрілу невпинне повторення стає необхідним — подібно до наполегливості папуги», — стверджує Ян Валетов. «Це відображає необхідність стратегічної ясності та усвідомлення реалій. Навіть після 3,5 років повномасштабного конфлікту багато хто все ще має труднощі з цим розумінням».
ВІДЕО ДНЯ
Як зауважив шановний колега: точні визначення мають значення.
1. Мета Кремля виходить за рамки захоплення сухопутного шляху до Криму чи анексії Донбасу. Його метою є знищення суверенної ідентичності України.
Це не підлягає обговоренню. Дискусія з цього приводу виявляється марною. Ставтеся до цього як до непохитної істини. Проаналізуйте події крізь цю призму, і фрагментарний наратив зливається в єдине ціле.
РЕКЛАМА
Не жертви серед цивільного населення, територіальні здобутки чи економічний колапс — Росія прагне розчинити Україну як політичну цілісність.
2. Москва не зацікавлена в договорах чи угодах про припинення вогню. Її єдина мета — досягнення її кінцевої мети.
Витрати — чи то ресурси, чи людські життя — не мають значення. Важливий лише тріумф. Для ліквідації українського управління та символів жодна жертва не є занадто великою.
РЕКЛАМА
Їхня стійкість відображає регенерацію, подібну до медузи; війна здається інстинктивною для їхньої колективної психіки, а різанина вимагає менше ресурсів, ніж побудова утопій.
3. Те, що подається як мир, є оманою. Це замаскована капітуляція.
Капітуляція — добровільна відмова від нескореного суверенітету, очорнення себе символічним соромом, очікування страти, стискаючи стебла петрушки.
4. Не пропонується почесного виходу — лише ганебна смерть.
РЕКЛАМА
Дотримання пактів про безпеку пропонує крихку надію, а не неприступний щит. Наше спасіння полягає виключно у потужній обороні та передових арсеналах. Альтернативи – це ілюзії.
5. Якщо не враховувати особисті думки щодо адміністрації Зеленського, їхня відмова поспіхом схвалювати продиктовані умови є правильною. Жоден компроміс не відповідає цілям Росії. Повернімося до пункту один.
6. Мир залишається імперативом, але не ціною знищення. Наразі життєздатних альтернатив не існує.
Повторюємо: відмовтеся від ілюзій. Хибні надії приглушують сильніше, ніж боєприпаси, спотворюючи стратегічні оцінки.
Наразі перспективи справедливої угоди рівні нулю. Крапка.
Вимога залишається підкорення насильству та його наслідкам.
Однак послух не гарантує ні милосердя, ні виживання. Історично, поневолення передує викоріненню, яке здійснюється через їхні варварські традиції.
«Прийміть цю істину: жодної благородної капітуляції не існує. Жодної».
Зображення взято із соціальних мереж Яна Валетова
Контент, опублікований у категорії «Блоги», відображає погляди окремих авторів і може відрізнятися від редакційної позиції.
