Євген Пригожин (фото — з відкритих джерел)
Як зазначають аналітики розвідки Міноборони Великої Британії, підконтрольні Кремлю пропагандистські ЗМІ виявились не готовими до спроби заколоту ватажка ПВК “Вагнера” Євгена Пригожина і тому відреагували у три етапи.
Джерело: Twitter Міноборони Британії
Пропаганда Кремля була не готова до заколоту Пригожина
Зокрема, аналітики у розвідці Міноборони Великої Британії зазначають, що під час спроби заколоту “вагнерівців” під керівництвом Пригожина кремлівські пропагандистські ЗМІ працювали у звичайному режимі.
Вже після того, як усі закінчилось — ЗМІ намагались “виправити” твердження про пасивність сил безпеки.
Наративи просували ідею про те, що диктатор Володимир Путін переміг, зірвавши повстання, уникнувши при цьому кровопролиття, і намагалися об’єднати країну навколо президента, — зазначають представники британської розвідки.
Як пропаганда Кремля почала спотворювати образ Пригожина
Через тиждень ЗМІ почали применшувати значення Пригожина й заколоту, одночасно очорнюючи його особистість.
Telegram-канали “Вагнера” в основному замовкли, майже напевно через втручання держави. На противагу цьому, Путін взяв на себе незвично велику публічну відповідальність, майже напевно, з метою продемонструвати свою силу, — підкреслили в Міноборони Великої Британії.
(1/5)
Russian state-approved media has responded to the 24 June 2023 Wagner Group mutiny in three phases. Outlets were almost certainly initially surprised by the mutiny and were not prepared; Russian TV maintained its usual schedule.
— Ministry of Defence (@DefenceHQ) July 9, 2023
