По данным MSNBC, Том Хоман, глава пограничной службы Белого дома, предположительно принял 50 000 долларов наличными от тайных агентов ФБР, выдававших себя за руководителей компаний, во время спецоперации в прошлом году. Платеж был произведен после того, как Хоман намекнул, что может помочь агентам получить государственные контракты при втором сроке президентства Трампа.
На языке обывателя взяточничество выглядит так: чиновники обещают услуги в обмен на деньги. В данном случае Хоман на момент операции не был государственным служащим, хотя во время выборов 2024 года он заявлял, что, вероятно, будет участвовать во втором сроке Трампа. Расследование в отношении Хомана, начатое ещё при администрации Байдена и впервые о котором сообщил MSNBC в прошлые выходные, было прекращено лишь недавно. Директор ФБР Кэш Патель и заместитель генерального прокурора Тодд Бланш заявили, что прокуратура «не нашла убедительных доказательств каких-либо уголовных правонарушений».
Мы не знаем всех подробностей дела, и, в отсутствие полноценного расследования или суда, мы не можем быть уверены в виновности Хомана в организации коррупционной схемы. Но сказать, что это должно вызвать недоумение, — ничего не сказать.
Связанный
- У Трампа и Маска серьёзные конфликты интересов. Кто их контролирует?
История Хомана поднимает вопрос, который снова и снова поднимался с тех пор, как президент Дональд Трамп вскочил в Белый дом: действительно ли американских избирателей волнует коррупция? В конце концов, Трампу до сих пор удавалось поддерживать беспрецедентные конфликты интересов, принимать подарки от иностранных правительств и превращать президентство в гигантский банк денег. И, несмотря на свою историю мошенничества и коррупции, он всё же выиграл второй срок в ноябре прошлого года.
Однако опросы неизменно показывают, что большинство американцев считают коррупцию серьёзной проблемой, преследующей Конгресс, президентскую власть и Верховный суд. Кроме того, есть свидетельства того, что коррупционные скандалы могут негативно сказаться на карьере политиков. Один из недавних примеров — Эрик Адамс, мэр Нью-Йорка, которому в прошлом году было предъявлено обвинение в коррупции. Подавляющее большинство жителей Нью-Йорка считают, что Адамс должен уйти в отставку, и его переизбрание, похоже, практически обречено: последние опросы показывают, что уровень поддержки Адамса составляет всего несколько процентов.
Так почему же тогда ни один уровень коррупции в администрации Трампа — независимо от того, насколько он вопиющий или насколько высоко он поднимается, от Хомана и других членов кабинета Трампа до первой семьи и самого президента — похоже, никогда не сохраняется?
Трамп сломал один из самых больших барьеров против коррупции
С первого срока Трампа много говорилось о его нападках на институты и полном пренебрежении правилами и нормами, поддерживающими американскую демократию. Но один из главных барьеров, который Трамп быстро разрушил, — это не какой-либо институт или закон, а эффективность публичного осуждения.
Публичное порицание может стать мощным оружием для граждан, протестующих против правительства. Оно создаёт условия, в которых опозоренный человек теряет легитимность, и оказывает давление на институты власти или других лиц, вынуждая их к действию. Перспектива публичного порицания, вероятно, удерживает некоторых политиков от необдуманных действий или участия в мелкой коррупции не из-за принципов или этики, а из страха быть уличённым. В конце концов, публичное порицание стало инструментом, который в конечном итоге помог многим политикам уйти в отставку с позором, от президента Ричарда Никсона до бывшего губернатора Нью-Йорка Эндрю Куомо.
Трамп обнаружил, что нежелание поддаваться стыду в конечном итоге заставляет людей отпускать ситуацию и двигаться дальше. Его кажущаяся неспособность испытывать стыд позволила ему продираться сквозь скандалы, такие как запись с Access Hollywood, которые легко поставили бы крест на карьере других политиков. Это также позволило ему поддерживать разветвлённую сеть конфликтов интересов, не чувствуя необходимости перед кем-либо отчитываться. За всё время своей политической карьеры Трамп практически не раскаивался в своих проступках, и его стратегия простого преодоления скандалов, часто без каких-либо извинений, оказалась чрезвычайно эффективной.
Связанный
- Президентство Трампа — это способ заработка денег
И другие политики это заметили. Например, Куомо, ушедший в отставку на фоне обвинений в сексуальных домогательствах в 2021 году, попытался вернуться, баллотируясь на пост мэра Нью-Йорка. Но это не значит, что метод порицания больше не работает. Куомо не смог уйти от своего прошлого, поскольку его оппоненты напомнили избирателям, почему он вообще ушёл в отставку, и в итоге проиграл праймериз Демократической партии в начале этого года. И, если опросы верны, он, вероятно, проиграет и всеобщие выборы в ноябре. Что касается Трампа, американцам ещё предстоит найти скандал, который мог бы опозорить его и лишить политической репутации.
Нападки Трампа на публичное осуждение лишили избирателей возможности действовать
Есть две основные причины, по которым Трампу и его администрации так часто удаётся избегать ответственности за потенциальную коррупцию, несмотря на то, что, как показывает падение Эрика Адамса, избиратели действительно обеспокоены коррумпированным управлением. Во-первых, основные сторонники Трампа готовы смотреть в другую сторону, поскольку их приоритетом является поддержка более широкого политического проекта Трампа. В некоторых случаях некоторые сторонники президента могут не верить ни одному из обвинений в коррупции или указывать на коррумпированность его оппонентов. Более того, многие американские избиратели считают, что Демократическая партия более коррумпирована, чем Республиканская.
Во-вторых, и это ещё важнее, хотя оппоненты президента, возможно, и обеспокоены коррупцией в его администрации, способность Трампа уклоняться от любых последствий и игнорировать тактику публичного порицания заставила людей почувствовать себя бессильными. Например, он выиграл второй срок, несмотря на то, что был признан виновным в сексуальном насилии и клевете, а также был осуждён за преступления, включая фальсификацию деловой документации для сокрытия выплат за молчание. Поэтому, хотя случаи потенциальной коррупции могут вызвать гнев избирателей, они вряд ли выльются в полноценные скандалы, поскольку многие избиратели-демократы, похоже, смирились с тем, что Трамп, скорее всего, уйдёт от ответственности за скандал дня, как это случалось с ним раз за разом, начиная с его первой президентской кампании в 2016 году.
Связанный
- Насколько коррумпирован план Трампа принять катарский самолет?
Отчасти причиной общей апатии среди оппозиции может быть то, что срок полномочий Трампа ограничен, и, в отличие от первого срока, он не может баллотироваться на переизбрание. Это заставляет многих людей ждать второго срока Трампа, а не активно сопротивляться ему, как во время его первого президентства. Поэтому, хотя они понимают, что сейчас они с ним, они также понимают, что не будут с ним вечно.
Это не значит, что коррупция и злоупотребление властью никогда не станут причиной сопротивления Трампу, особенно в преддверии промежуточных выборов в следующем году. Демократы, надеющиеся вернуть себе Палату представителей, вероятно, будут подчеркивать, как демократическое большинство хотя бы в одной палате Конгресса станет сдерживающим фактором для коррупции президента. Более того, некоторые сторонники демократов подталкивают демократов принять этот посыл и сосредоточиться на «культуре коррупции» Трампа в качестве своей промежуточной стратегии, согласно меморандуму, полученному изданием «Bulwark» ранее в этом месяце.
Последуют ли демократы этому совету, будет зависеть от того, считают ли они, что американцы достаточно обеспокоены коррупцией Трампа. И пока в этом году ответ на этот вопрос, похоже, отрицательный. Но так может быть не всегда, особенно если антикоррупционная коалиция найдёт подходящего глашатая.
Source: vox.com
