На прошлой неделе двое молодых либералов попросили помочь им найти работу в сфере идей. И у меня не было внятного ответа.
Их вопрос имел смысл: мы были на конференции для либералов, посвящённой разработке версии доктрины, которая будет работать в XXI веке. Они были заинтересованы в профессиональном изучении идей, а я был там модератором дискуссии, посвящённой политической философии.
И всё же мне было трудно давать дельные советы. Конечно, можно попробовать пройти стажировку в либеральном издании или аналитическом центре, но там очень высокая конкуренция и невысокие зарплаты. Можно было подать заявку на докторскую степень, но преподавательских вакансий было мало ещё до того, как президент Дональд Трамп разгромил американскую академическую сферу.
Чего действительно не хватает, так это программ определенного типа — таких, которые помогают студентам колледжей и недавним выпускникам взаимодействовать с большими идеями и общаться с важными людьми.
Если бы мои молодые знакомые придерживались правых взглядов, я бы посоветовал им подать заявку на стипендии Бакли и Родса для журналистов от National Review — многолетние оплачиваемые возможности писать для национальной аудитории сразу после окончания университета. За меньшие обязательства они могли бы попробовать стипендию Публиуса от Института Клермонт — трёхнедельную программу, по которой получаешь 1500 долларов, 700 долларов на проезд, бесплатное жильё, оплачиваемое питание и возможность учиться у самых влиятельных (и радикальных) деятелей эпохи Трампа.
Справа
Идеи и тенденции, лежащие в основе консервативного движения, от старшего корреспондента Зака Бошама.
Электронная почта (обязательно) Зарегистрироваться. Указывая свой адрес электронной почты, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования и Уведомлением о конфиденциальности. Этот сайт защищен reCAPTCHA, и на него распространяются Политика конфиденциальности и Условия обслуживания Google.
Это два примера многочисленных хорошо финансируемых программ, специально разработанных для того, чтобы привлечь как можно больше талантливых молодых людей в институциональный консервативный мир. Если вы амбициозный молодой выпускник колледжа и придерживаетесь любых взглядов — от либертарианства до ярого трамписта, — у вас есть множество возможностей включиться в игру идей.
Мои молодые знакомые очень хотели либеральную версию чего-то подобного. Но, насколько я могу судить, её, похоже, не существует. Там, где должен быть поток талантов из университетов в либеральную публичную интеллектуальную среду, вместо этого раздаётся какой-то хлюпающий звук.
И все больше это дает правым возможность выиграть будущее.
Выигрышная формула правых в обучении молодежи
Действительно, как давно утверждают консерваторы, американские интеллектуальные институты довольно левоориентированы. Они часто преувеличивают: профессора чаще оказываются демократами Элизабет Уоррен, чем социалистами-революционерами, выступающими за «глобализацию интифады», — но данные подтверждают, что либералы значительно превосходят консерваторов в академической среде и СМИ.
Это, конечно, совсем не ново. Один из основополагающих текстов послевоенного консервативного движения, «Бог и человек» Уильяма Ф. Бакли в Йельском университете, повествует о том, как академическая среда полна социалистов, которые посягают на вечные истины капитализма и христианства. Бакли основал National Review как противоядие от того, что он считал либеральным уклоном мейнстримной американской прессы.
Наследием мышления в стиле Бакли стал рост индустрии консервативных идей. Сегодня молодой человек может учиться в колледже правого Хиллсдейла, строить свою жизнь на юридическом факультете, опираясь на членство в Федералистском обществе, а затем устроиться писать статьи правого толка в Фонд наследия — и всё это время получать новости из Fox News и радиошоу Марка Левина.
В рамках этих программ правые старшего поколения знакомятся с молодыми перспективными людьми и, таким образом, приобретают личную заинтересованность в их успехе.
В то же время правые также инвестировали в те самые «конвейерные» программы, в которых так отчаянно нуждаются наши молодые либералы. Они не призваны заменить традиционные образовательные или медийные институты, а скорее выявить молодых людей, интересующихся идеями, и познакомить их с правыми альтернативами.
Эти программы работают, в основном, потому что они интеллектуально увлекательны. Дело не только в том, что вы можете отправиться в полностью оплаченные поездки с вкусной едой; вы также оказываетесь в среде, где читаете и обсуждаете классические произведения политической мысли и литературы с другими людьми, разделяющими ваши интересы. Если вы из тех «ботаников», которые хотят обсуждать тонкости Локка и Гамильтона во время студенческих летних каникул, вы из тех «ботаников», которые однажды могут стать значимым человеком в американской политике, — и стипендии правых помогут вам стать значимым для них.
Люди, с которыми встречаются эти молодые люди, важны и известны (ну, известны в округе Колумбия).
В выпуске подкаста «Знай своего врага» 2021 года Нейт Хохман — радикальный молодой консервативный писатель, который позже работал с губернатором Роном ДеСантисом и сенатором Эриком Шмиттом, — подробно рассказывает о «выдающихся вещах, которые консервативное движение совершило в институциональном плане в плане наставничества». Хохман, выросший в либеральной семье и примкнувший к правым взглядам в колледже, рассказывает, как стипендиальные программы движения позволили ему напрямую и содержательно познакомиться с выдающимися представителями консерватизма.
«Вдруг ты оказываешься за ужином с людьми, которыми восхищался годами, и не спишь до часу ночи, пьёшь с ними вино, задаёшь им вопросы и общаешься. И они воспринимают тебя всерьёз», — говорит Хохман.
В рамках этих программ поддержки правые старшего поколения знакомятся с молодыми перспективными авторами и, таким образом, становятся лично заинтересованными в их успехе. Когда вы засиживаетесь допоздна за выпивкой с кем-то, обсуждая общие идеи, вы начинаете заботиться о нём так, как не заботились бы о тех, кто отправил вам холодное письмо. Когда они приходят за помощью в поиске работы, освещая консервативные идеи, вы прилагаете гораздо больше усилий, чтобы найти для них работу.
И правые создали свои институты, чтобы обеспечить наличие таких вакансий. Правые издания и аналитические центры гораздо более открыты для обсуждения вопросов общей картины — например, какой страной является Америка? — чем их коллеги левого толка (подробнее об этом чуть позже). Например, Claremont был основан учениками консервативного политического философа Гарри Джаффы, и это заметно по тому, какие работы они публикуют (даже когда они кажутся мне по сути нелепыми).
Либералы страдают от успеха
В американском либерализме нет подобной культуры, что отчасти является следствием давнего интеллектуального доминирования либерализма. Либеральным спонсорам не было особой нужды создавать программы для развития либеральной мысли, поскольку желающие могли просто получить докторскую степень или устроиться на работу репортёром начального уровня.
Однако эти институты не были открыто либеральными по своему характеру. Они позиционировали себя как политически нейтральные, больше фокусируясь на качественных исследованиях и репортажах, чем на содействии конкретной идеологической цели. Это означает, что, хотя либералы в таких областях и находились в среде с левыми взглядами, многих из них учили видеть себя прежде всего профессионалами, работающими в своём ремесле. Поэтому, несмотря на множество стажировок для молодых либералов, они в основном сосредоточены на профессиональном обучении (или на раздаче кофе), а не на том, чтобы допоздна обмениваться идеями с известными людьми.
В более широком смысле, либеральный профессиональный подход также породил своего рода интеллектуальную разобщенность. Если вы были молодым либералом, интересующимся политической философией, скорее всего, вы в итоге поступили в аспирантуру и выбрали академическую карьеру. Если вас интересует политика, скорее всего, вы в итоге освоили набор прикладных навыков (например, юриспруденцию или экономику), которые подготовили вас к конкретным политическим дискуссиям в вашей области знаний.
Однако консервативная интеллектуальная модель преодолевает разрыв между философией и политикой. Она прививает молодым людям понимание общих идей, таких как консервативные взгляды на политическую мораль и религию, и учит их связывать их с повседневными политическими дискуссиями. Вы не изучаете абстрактные идеи или конкретную политику, а скорее усваиваете всеобъемлющее мировоззрение, рассматривающее политические вопросы как производные от конкретных ценностей.
Короче говоря, вы изучаете идеологию.
У либерализма есть множество блестящих теоретиков, работающих преимущественно на абстрактном уровне, и экспертов в области политики, занимающихся самыми прикладными вопросами. Но в средней области идеологии, где преодолевается разрыв между принципами и политикой, они фактически уступили поле консерватизму. Проблема «трубопровода» для молодёжи — признак слепого пятна движения: либералы как коллектив не стремятся взращивать молодёжные идеологические кадры.
В прошлом это, возможно, не было проблемой, а возможно, даже было преимуществом. Идеологическое мышление, как правило, порождает косность, нежелание корректировать свою политику на основе новых данных. Давняя настойчивость правых в том, что снижение налогов может сократить дефицит, или склонность предлагать военные решения внешнеполитических проблем — два примера закоснелой идеологии.
Но мы находимся в момент, когда либерализм переживает особый кризис: ему угрожают новые идеологии, которые бросают вызов не конкретным либеральным политическим идеям, а самим основам либеральной политической системы. Либералам необходимо новое и убедительное видение: видение, объясняющее, почему наши идеи — это не просто защита непопулярного статус-кво, а более широкая политика, которую можно использовать для решения кардинальных проблем XXI века.
В настоящий момент либералам не хватает людей, чтобы сформулировать такое видение, в то время как радикальные правые мыслители в таких местах, как Клермонт, захватывают поле деятельности.
Эта статья адаптирована из новостной рассылки On the Right. Новые выпуски выходят каждую среду. Подпишитесь здесь.
Source: vox.com
