Стаття 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) дозволяє залучати до усної правової допомоги у справах про адмінправопорушення не лише адвокатів, а й інших фахівців у галузі права, які законом мають право надавати правову допомогу. Однак, стаття 131-2 Конституції України встановлює загальне правило: представництво іншої особи в суді здійснюється виключно адвокатом. Це створює практичне запитання: чи достатньо лише юридичної освіти та договору з клієнтом для представництва інтересів у суді?
Київський апеляційний суд у постанові від 18 грудня 2023 року визнав договір про надання юридичних послуг та диплом магістра права достатніми для підтвердження повноважень захисника. Суд посилався на положення КУпАП та рішення Конституційного Суду України від 16 листопада 2000 року № 13-рп/2000 щодо права на вільний вибір захисника. Визначальними критеріями були юридична кваліфікація та належне оформлення відносин із клієнтом. Відповідно, подану таким фахівцем апеляційну скаргу було розглянуто по суті.
Коли судове рішення потрібне для конкретного робочого завдання, витрачати час на перегляд великого масиву документів означає відкладати власне юридичну роботу. LIGA360 дає змогу швидко знайти потрібні рішення, відфільтрувати їх за релевантними критеріями та отримати необхідну інформацію в одному середовищі. Скоротіть час на роботу з судовими рішеннями й зосередьтеся на вирішенні юридичного питання.
Однак, у постанові від 18 вересня 2025 року, цей самий суд зайняв протилежну позицію. Суд наголосив, що рішення Конституційного Суду було ухвалено до запровадження конституційного правила про адвокатське представництво, а спеціального закону, який би надавав іншим фахівцям право на таке представництво, не прийнято. З огляду на це, диплом та договір не можуть замінити статус адвоката. Апеляційну скаргу було повернуто без розгляду по суті. Отже, залучення юриста без адвокатського свідоцтва пов’язане з ризиком невизнання його повноважень судом.
Детальніше про аргументи судів, значення рішення Конституційного Суду та випадки, коли Цивільний процесуальний кодекс (ЦПК) дозволяє представництво без статусу адвоката, читайте в повній аналітичній статті.