Обвинительное заключение Министерства юстиции США против бывшего директора ФБР Джеймса Коми было воспринято с всеобщим недоверием, как из-за сомнительных обстоятельств его подачи, так и из-за чрезвычайной слабости самого обвинения.
Однако Линдси Халлиган, федеральный прокурор, выдвинувшая это обвинение, похоже, не смутилась. Более того, она очень быстро переключилась на следующую задачу: добиться предъявления обвинения генеральному прокурору Нью-Йорка Летиции Джеймс по аналогичным сомнительным обвинениям, что ей и удалось в четверг.
Тем временем заместитель главы аппарата Белого дома Стивен Миллер возглавляет масштабную кампанию, которая, как он надеется, позволит привлечь ведущие демократические организации и спонсоров к ответственности за поддержку так называемого «левого терроризма». Похоже, что и это вряд ли будет доказано в суде.
Наблюдая за всем этим — превращением Министерства юстиции США в оружие, в действиях, которые по большей части кажутся беспочвенными или обреченными на провал, — я вспомнил фразу, которую Стив Бэннон придумал во время первого срока президента Дональда Трампа. Описывая, как правые могут дать отпор основным СМИ, Бэннон сказал, что им нужно «завалить всё дерьмом».
Трамп и Миллер, похоже, пытаются воздействовать на оппозицию, заваливая её дерьмом. Они будут инициировать одно фиктивное расследование и судебное преследование за другим. Если одно провалится, они быстро перейдут к следующему — зачастую, возможно, против тех же людей, которым уже предъявлены обвинения. (В стране, где действует Закон о гражданских правах, уже ведутся разговоры о том, какие ещё обвинения могут быть предъявлены Коми, а отдельная прокуратура США изучает Джеймса по другим вопросам.)
Главное — не в том, чтобы добиться обвинительных приговоров. Команда Трампа, конечно, была бы рада этому, но если бы они хотели построить дела, которые действительно выдержали бы проверку в суде, они бы действовали совершенно иначе.
Вместо этого цель состоит в том, чтобы подвергнуть врагов Трампа и демократическую оппозицию в целом жесткой критике — снова, снова и снова, до января 2029 года. Или, возможно, даже после этого.
Трамп атакует своих личных врагов. Стивен Миллер выступает за более широкое подавление оппозиции.
Наблюдается заметный контраст между тем, на кого президент и его самый влиятельный советник, по-видимому, больше всего нацелены.
Для президента Трампа все носит личный характер, и он был крайне заинтересован в возбуждении карательных дел против конкретных лиц, с которыми он враждовал.
Часто объектами этих расследований становились люди, причастные к расследованиям в отношении Трампа, например, Коми и Джеймс — первым двум предъявлены обвинения. Сенатор Адам Шифф (демократ от Калифорнии) также стал объектом расследования по ипотечному делу. Также объектами расследования стали бывший директор ЦРУ Джон Бреннан и бывший директор ФБР Крис Рэй, а также окружной прокурор округа Фултон Фани Уиллис.
Чтобы преследовать этих мишеней, союзники Трампа тщательно изучили записи об ипотеке или прошлые показания в Конгрессе в надежде найти что-то, что прокуроры смогут назвать ложным заявлением или преступлением.
Трамп оправдывался бы так: «Они сделали это со мной первыми». Он бы сказал, что именно это ему и его союзникам пришлось пережить за последнее десятилетие: неоднократные расследования во время его первого срока и, в конечном итоге, четыре судебных преследования в годы правления Байдена — юридическая сага, которая завершилась только с его победой в 2024 году.
Некоторые из обвинений Трампа лицемерны — его преследовали за попытку украсть выборы 2020 года, что он действительно сделал, — но в других есть хотя бы доля правды. Избранные прокуроры-демократы в штате Нью-Йорк действительно потратили годы на изучение его деловой истории в поисках обвинений, которые можно было бы предъявить ему или его семье.
Миллер, с другой стороны, по-видимому, хочет атаковать политическую оппозицию более широко и стратегически, преследуя ключевые демократические и прогрессивные организации и доноров.
Миллер уже несколько месяцев в ярости из-за протестов сотрудников иммиграционной и таможенной полиции США, которые проводят кампанию массовых депортаций, задуманную им самим. Но после убийства Чарли Кирка в прошлом месяце он начал организовывать межведомственную кампанию по борьбе с финансированием и организацией левых.
По данным агентства Reuters, Миллер изучает протесты, на которых имели место насилие или вандализм, в надежде обвинить группы, которые поддерживали или поощряли эти протесты, в разжигании левого терроризма тем или иным незаконным способом.
«Нам нужно использовать наши антитеррористические законы, наши законы RICO [о вымогательстве], наши законы о заговоре — нам нужно использовать все имеющиеся в нашем правоохранительном арсенале инструменты, чтобы подавить этих левых террористов юридически, финансово и политически, перекрыть им источники финансирования и бросить их в тюрьму», — заявил журналу Rolling Stone Майк Дэвис, активист-правозащитник, близкий к администрации Трампа.
Одной из основных целей этой кампании на данный момент является фонд «Открытое общество» – сеть грантодателей, финансируемая миллиардером Джорджем Соросом. Как сообщается, высокопоставленный сотрудник Министерства юстиции США поручил прокуратуре США провести расследование в отношении этой сети в конце прошлого месяца. Один из чиновников Белого дома довольно откровенно рассказал агентству Reuters о политической цели проекта: «Цель – дестабилизировать сеть Сороса».
Другие потенциальные цели, упомянутые в отчете Reuters, включали ActBlue — крупную онлайн-платформу по сбору средств для кандидатов-демократов, которую Трамп приказал Министерству юстиции расследовать в апреле, — и Indivisible — прогрессивную организационную группу.
«Трамп преследует шаблонные либеральные некоммерческие организации», — написал левый комментатор Адам Джонсон на X. «Это даже не война с левыми, это война с левыми И традиционными демократами, потому что республиканцы хотят баллотироваться без значимой оппозиции в 2026 и 2028 годах».
Затопление зоны дерьмом, возможно, и не приведёт к обвинительным приговорам. Но это может обернуться четырёхлетним судебным кошмаром.
Проблема как для Трампа, так и для Миллера, а также позитивный момент для их жертв, заключается в том, что пока эти доводы кажутся крайне слабыми.
Обвинения Коми и Джеймса кажутся глубоко ошибочными, и будет весьма сложно связать прогрессивные группы или доноров с реальным насилием, особенно не нарушая при этом Первой поправки.
Большинство этих преследований, скорее всего, провалятся либо на суде, либо до него. (Хотя неясно, что все из них так и будут. Возможно, некоторые из них можно было бы передать в «красные» юрисдикции и привлечь судей, поддерживающих MAGA, таких как Эйлин Кэннон.)
И все же, если одно судебное преследование провалится, администрация Трампа может просто возбудить еще одно — возможно, даже против того же человека.
За последнее десятилетие исполнители и пехотинцы MAGA научились довольно хорошо придумывать творческие логические цепочки и правовые теории, чтобы доказать виновность своих врагов в преступлениях.
То есть: быстрое опровержение обвинений в суде может и не стать — а скорее всего, и не станет — концом истории для Коми, Джеймса или других жертв Трампа. Назначенцы Трампа могут просто выдвинуть против них фиктивные обвинения по другим вопросам, гарантируя, что их юридический кошмар не закончится, по крайней мере, до тех пор, пока он не покинет свой пост.
И многие ведущие демократические и прогрессивные группы, а также доноры могут столкнуться с той же участью.
Source: vox.com
