Read in English Поширити Джерело: Bloomberg
Адміністрація тодішнього президента США Дональда Трампа витратила понад 40 мільйонів доларів на видворення приблизно 300 мігрантів у віддалені країни, з якими у них не було ніякого зв’язку, а середня ціна одного такого видворення склала приблизно 133 тисячі доларів.
Головні тези:
- Адміністрація Трампа витратила понад 40 млн доларів на видворення близько 300 мігрантів у віддалені держави.
- Середня вартість однієї депортації досягла приблизно 133 тис доларів, часом витрати були навіть значно більшими.
Адміністрація Трампа депортує мігрантів за надзвичайні суми
Про це передає Bloomberg, посилаючись на доповідь демократів Комітету з міжнародних відносин Сенату США.
Згідно з доповіддю, в окремих випадках витрати були значно вищими. Зокрема, для видворень до Руанди середня вартість досягла приблизно 1,1 млн доларів на особу, яких країна прийняла семеро.
Поширити
Суттєва частина грошей була переведена безпосередньо урядам п’яти держав — Екваторіальної Гвінеї, Сальвадору, Палау, Есватіні та Руанди, без використання зовнішніх аудиторів для здійснення контролю за витратами. У цілому ці держави отримали близько 32 млн доларів.
У доповіді також наводяться приклади окремих депортацій. Громадянина Мексики видворили до Південного Судану, на що було витрачено близько 91 тисячі доларів. Через декілька тижнів його перемістили до Мексики.
У документі зазначається, що Білий дім мотивував політику депортацій як необхідність для вигнання нелегальних злочинців, яких рідні країни відмовлялися приймати. Разом з тим імміграційні правозахисні організації заперечували цю практику в судах, заявляючи про ризики для законослухняних мігрантів.
В іншому випадку громадянина Ямайки відіслали до Есватіні орієнтовно за понад 181 тис дол, хоча був наказ про його повернення додому. Згодом США знову оплатили його перевезення.
За інформацією доповіді, один з американських посадовців у приватній розмові з працівниками сенатського комітету охарактеризував програму як дорогий стримувальний механізм та засіб тиску на мігрантів з метою відмови від подачі прохань на притулок.
Автори доповіді також звернули увагу на те, що Державний департамент не залучає зовнішніх аудиторів для спостереження за використанням грошей, перерахованих іноземним урядам.
Поширити