Несмотря на разговоры о новой, прочной многорасовой коалиции, которая помогла избрать президента Дональда Трампа, есть признаки того, что эта поддержка может быть нестабильной, особенно среди латиноамериканских избирателей. Опросы показывают, что рейтинг одобрения президента среди этой группы резко упал после последних выборов, а треть проголосовавших за него латиноамериканцев заявили, что вряд ли поддержат кандидата от республиканцев на следующих выборах.
Этот провал произошёл по нескольким причинам. Латиноамериканские избиратели недовольны не только президентом в целом, но и его подходом к таким ключевым вопросам, как иммиграция и экономика — тем самым, которые изначально способствовали росту его поддержки. И, что любопытно, это падение поддержки президента не приводит к росту популярности демократов. Напротив, многие латиноамериканские избиратели выражают недовольство обеими партиями.
Сегодня, Объяснено
Познавайте мир с помощью ежедневного путеводителя и самых захватывающих историй дня.
Электронная почта (обязательно) Зарегистрироваться. Указывая свой адрес электронной почты, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования и Уведомлением о конфиденциальности. Этот сайт защищен reCAPTCHA, и на него распространяются Политика конфиденциальности и Условия обслуживания Google.
Эта меняющаяся динамика свидетельствует о том, что обе партии в последние несколько лет действовали, исходя из ошибочных предпосылок. Демократы совершили ошибку, рассматривая латиноамериканцев как монолитную группу, сосредоточившись на вопросах социальной справедливости, но не уделив должного внимания экономическим проблемам, которые подталкивали этих избирателей к поддержке Республиканской партии.
Теперь республиканцы, возможно, готовы совершить аналогичную ошибку. Они в основном рассматривали этих избирателей как ожидающих республиканцев, делая ставку на правый дрейф, который, по их мнению, затрагивает самые крайние сегменты консервативной социальной повестки. Такой подход рискует оттолкнуть значительную часть латиноамериканского электората. В конечном счёте, обе партии усвоили важный урок: демография — это не судьба, и им необходимо более глубокое понимание этой разнообразной и быстро меняющейся группы избирателей.
Сокращающееся латиноамериканское большинство среди демократов
За последнее десятилетие Трамп перекроил американский электорат с помощью латиноамериканских избирателей. В 2016 году его победа на выборах, продиктованная расовым и поляризованным отношением, привела к одному из худших результатов среди латиноамериканских избирателей в современной истории: он получил голоса менее трёх из десяти избирателей латиноамериканского и латиноамериканского происхождения, что значительно ниже среднего показателя для кандидатов-республиканцев.
Однако в последующие несколько лет среди латиноамериканских общин США начал нарастать раскол. Представители рабочего класса, лица без высшего образования, мужчины-латиноамериканцы, а также жители Флориды и Юго-Запада начали отдаляться от демократов, особенно на общенациональном уровне. Их больше интересовали республиканские идеи, сосредоточенные на экономике, развитии малого бизнеса и доступности жилья.
В то же время демократы не спешили признавать наличие проблем с латиноамериканским населением, споря о месседжах и инвестициях в кампанию, не понимая сути. К выборам 2020 года Трампу удалось не только компенсировать потери своей партии в 2016 году, но и усугубить их, сократив преимущество демократов среди латиноамериканцев почти на 20 пунктов.
Оказывается, демократы неверно истолковали приоритеты и убеждения латиноамериканских избирателей, постепенно теряя поддержку с пикового периода 2012–2016 годов (когда Барак Обама и Хиллари Клинтон имели перевес в 40 пунктов). Партия в основном рассматривала латиноамериканцев как «цветных избирателей», маргинализированных меньшинств, которых можно было мобилизовать, призывая к самоидентификации, солидарности с иммигрантами и социальной справедливости.
Некоторое время это работало, но латиноамериканцы не вели себя как монолитная группа. Вместо этого латиноамериканцы в этот период раздробились и стали более разнородными: различные евангелисты, жители приграничных районов, натурализованные иммигранты и представители рабочего класса оставались или становились более консервативными, в то время как Демократическая партия и её белая, с высшим образованием, электорат становились всё более прогрессивными.
В частности, по таким вопросам, как преступность, иммиграция и границы, а также гендерные роли и идентичность, либеральные позиции, которых придерживались демократы (или которые, как утверждалось, занимали), не соответствовали взглядам многих консервативных и умеренных латиноамериканцев в период с 2020 по 2024 год.
В 2021 году исследовательский центр Pew Research Center обнаружил, что наиболее либеральные, образованные и политически активные демократы оказывают огромное влияние на свою партию. К выборам 2024 года это открыло возможности для республиканцев, поскольку латиноамериканские избиратели стали более лояльны к Трампу и позиции Республиканской партии по вопросам экономики, иммиграции и абортов. К тому времени их голоса начали соответствовать некоторым их убеждениям.
Республиканцы быстро добились успеха
Пока демократы спотыкались, республиканцы придерживались иного подхода: относиться к латиноамериканцам как к новому типу белых избирателей. Они усиленно пропагандировали агрессивную и ксенофобскую позицию по вопросам иммиграции, которая, похоже, нашла отклик у значительного меньшинства латиноамериканцев, говорили о границе как о проблеме преступности и общественной безопасности и постоянно говорили о ценах и доступности, чтобы воспользоваться недоверием к демократам в вопросах управления экономикой.
Республиканцы стремились воплотить в жизнь старую фразу Рейгана о том, что «латиноамериканцы — консерваторы, [но] они просто еще об этом не знают», внушая мысль о том, что Камала Харрис и Демократическая партия слишком радикальны и оторваны от реальности.
Этот подход сработал. Латиноамериканцы, обеспокоенные проблемами иммиграции и экономики, перешли на сторону республиканцев, а Трамп продемонстрировал двузначный рост поддержки среди латиноамериканцев, сократив преимущество демократов ещё на 20 пунктов.
Продолжение поддержки со стороны латиноамериканцев не является само собой разумеющимся
Множество данных свидетельствует о том, что это преимущество выглядит недолговечным, в основном потому, что республиканцы не учитывают особенности латиноамериканских избирателей. Республиканская партия всё ещё не получила большинства голосов латиноамериканцев в прошлом году — и значительная часть поддержки была получена за счёт недовольных демократов или более умеренных, неактивных латиноамериканцев, не имеющих столь же сильных идеологических убеждений, как преимущественно белая электоральная база MAGA.
Латиноамериканские избиратели быстро меняются, представляя собой одновременно и расовое меньшинство, и ассимилирующееся поколение бывших иммигрантов.
Самые свежие доказательства этого расхождения получены в результате двух исследовательских проектов, проведённых исследовательской группой Equis, поддерживающей демократов. Весной они отслеживали растущее недовольство латиноамериканских избирателей политикой Трампа в сфере экономики, стоимости жизни и иммиграции. Даже среди тех, кого Equis называет «перебежчиками Байдена» – бывших демократов, перешедших на сторону Трампа в 2024 году, – незначительное большинство начало выступать против его экономической политики.
Эта динамика распространилась и на иммиграцию, где подавляющее большинство всех избирателей-латиноамериканцев посчитало, что действия администрации «заходят слишком далеко и направлены против тех иммигрантов, которые укрепляют нашу страну». Около 36 процентов латиноамериканцев, проголосовавших за Трампа, сказали то же самое, и большинство перебежчиков Байдена, около 64 процентов, чувствовали то же самое.
Это говорит о некоторой сохраняющейся солидарности иммигрантов среди этих более колеблющихся, развивающихся сегментов латиноамериканского электората и о неодобрении того, как массовые депортации и агрессивная антииммигрантская политика повлияют на законопослушных иммигрантов и их семьи.
Почти две трети латиноамериканцев, опрошенных Equis, считают, что действия администрации Трампа «затруднят трудолюбивых латиноамериканцев, поскольку усилят расовую дискриминацию и будут преследовать всех латиноамериканцев независимо от иммиграционного статуса». Другими словами, существует предел тому, что готовы вытерпеть разные категории латиноамериканских избирателей.
Та же динамика становится всё более очевидной и в отношении экономики, где латиноамериканские избиратели, и особенно те, кто недавно поддержал Трампа, недовольны её состоянием. По данным Equis, перебежчики Байдена демонстрируют чистое отрицательное отношение к экономической политике Трампа: -6% поддержки в мае и -8% в июле.
Неясно, вредит ли эта динамика только Республиканской партии, но и помогает ли она демократам. Хотя многие латиноамериканские избиратели по-прежнему считают, что республиканцы отдают предпочтение богатым, а не рабочему классу, это давнее убеждение больше не подталкивает их к поддержке Демократической партии. Вместо этого они всё больше не доверяют обеим партиям в этом вопросе.
Однако все эти признаки говорят о том, что Республиканская партия заходит слишком далеко в своей политике и идеологической миссии во второй срок Трампа, отталкивая от себя новых сторонников, которых она привлекла в свою коалицию за последние 10 лет.
Куда дальше пойдут вечеринки
Две основные партии совершают ошибки в отношении латиноамериканских избирателей. Обеим партиям следует смягчить свою политику и идеологические подходы, а также добавить больше нюансов в свою предвыборную кампанию.
У латиноамериканцев есть что-то, что их объединяет, и они не похожи на белых избирателей, которые могут игнорировать дискриминацию, поиски виноватых и разрушение привычного уклада жизни их расширенного сообщества (как показывает иммиграционное законодательство). В то же время, с ними нужно разговаривать более деликатно.
Демократы пытались сделать это в 2024 году, смягчив позицию по вопросам иммиграции, отказавшись от использования термина «латиноамериканец» и вложив средства в гиперспецифическую, гиперлокальную агитацию с различными группами мексиканских американцев, кубинцев, пуэрториканцев и других. Но их возможности в этой агитации были ограничены, поскольку они столкнулись с волной антибайденовских и антидействующих электоральных настроений.
Тем временем республиканцы в 2020 году сбавили обороты разговоров об иммиграции и сосредоточились на подгруппах латиноамериканского электората в колеблющихся штатах. Они апеллировали к религиозным и идеологическим консерваторам — кубинским, южноамериканским и пуэрториканским общинам во Флориде, а также к приграничным общинам в Аризоне, Неваде и Техасе. Часть этой тонкой агитационной стратегии сохранилась и в 2024 году, но она больше фокусировалась на молодых латиноамериканцах и мужчинах в целом. В 2024 году вновь наблюдался своего рода фальшивый, расовый и антииммигрантский электорат, что способствовало росту антиправительственных настроений.
Латиноамериканские избиратели быстро меняются, представляя собой одновременно и расовое меньшинство, и ассимилирующееся поколение бывших иммигрантов. Обеим партиям предстоит найти золотую середину, чтобы восстановиться или создать коалиции. Нет такого понятия, как латиноамериканский избиратель, но есть разные типы латиноамериканских избирателей. К каждому из них нужно подходить по-своему.
Source: vox.com
