Read in English Поширити Джерело: The Telegraph
Військові навчання, проведені державами-членами НАТО, засвідчили, що зберегти східний фланг Альянсу можуть лише узгоджені та оперативні зусилля таких вагомих країн, як Німеччина та Польща. Наслідки даних військових маневрів розглянув колишній військовий посадовець армії США, генерал-лейтенант Бен Годжес.
Головні тези:
- Підтримка української перемоги над Росією як визначальний спосіб убезпечення Європи від агресії.
- Потреба в розвитку кіберзахисту та готовності до атак в кіберпросторі на інфраструктуру.
- Значущість повітряної могутності НАТО у стримуванні російської агресії та відсутність надійного захисту.
Повітряна міць НАТО зупинить РФ — Годжес
Він нагадав, що змодельований розклад дій показав, що Росія, застосувавши лише 15 тисяч бійців, здатна захопити стратегічно важливу територію НАТО без потреби у значній чисельності військ і без великих втрат.
Годжес пише, що остаточний підсумок гри призвів до "зруйнування віри в НАТО та втрати країн Балтії, які, будучи відрізані від кордонів сусідів, знову опинилися під владою Росії".
Поширити
За словами Годжеса, проведені навчання надали низку важливих уроків державам НАТО. І перший з них полягає у впевненості, що найефективніший метод охорони Європи — це сприяти перемозі України над Росією.
Російські війська значно перевищували українські до вторгнення 2022 року, але Україна зупинила росіян. Надання реальної підтримки Україні у перемозі над Росією продемонструвало б Путіну, що він не може розраховувати на перемогу над набагато сильнішими силами НАТО.
Бен Годжес
Військовий експерт
Також генерал відмічає, що некомпетентність НАТО реагувати на гібридні операції протягом останніх років додала росіянам відваги та виявила слабкі місця НАТО, зокрема "колективну неготовність адекватно відповідати на провокації Росії".
Нам необхідно розвинути відчуття невідкладності у зміцненні нашого кіберзахисту транспортних комунікацій, енергетичних мереж і фінансових інституцій. Ми також повинні переконатися, що наші особисті наступальні кіберможливості готові до застосування та володіють руйнівною силою.
Він зауважив, що під час військових маневрів не була в повній мірі врахована повітряна міць.
Нерешительні уряди переважно більш схильні до застосування повітряних сил, ніж наземних військ, а повітряна міць НАТО перевершує російську.
Поширити
Він додав, що європейські члени НАТО мають у своєму розпорядженні понад 150 винищувачів п'ятого покоління F-35. А Росія — лише декілька літаків Су-57, і це не справжні літаки 5G. Крім того, держави НАТО мають потужні бойові літаки з радіолокаційними станціями, а Росія "може повністю втратити цю надзвичайно важливу здатність ведення повітряної війни завдяки зусиллям України".
Програний сценарій висвітлив необхідність стримування Росії шляхом дій в іншій області, якщо Росія просуватиметься у Сувалкському коридорі. Такий маневр має означати, що наступальні кібератаки паралізують російську нафтогазову інфраструктуру, а будь-яке використання Росією Балтійського моря буде зупинено. Це перерве потік нелегальної нафти танкерами "тіньового флоту" до Китаю та Індії, що матиме згубний вплив на російську економіку.
Також він зазначив, що подібний крок Росії варто стримувати, зробивши відкриття коридору до Калінінграда безглуздим шляхом нейтралізації російських баз і ракет там за допомогою авіації та високоточних ударів великої дальності.
А на додаток до цього НАТО має чітко дати зрозуміти, що Кольський півострів буде негайно атакований з "застосуванням повітряних сил, ударів далекого радіусу дії та кібератаки, що нейтралізує російські підводні бази там".
Він припустив, що сили німецького Бундесверу в Литві, об'єднані з їхніми литовськими партнерами, покажуть себе краще, ніж продемонстрував сценарій. Однак, на його погляд, "країни Балтії повинні бути готові, у найгіршому випадку, до боїв без додаткових підкріплень протягом двох тижнів".
Саме стільки часу, на його переконання, знадобиться, щоб акумулювати достатньо реальних наземних можливостей для втручання. Він вважає, що цим державам необхідна комплексна оборонна доктрина, аналогічна до Фінляндії, за якої їхні громади можуть оперативно вступити у війну у разі потреби.
Поширити
Годжес нагадав, що після повномасштабного російського вторгнення в Україну Швеція та Фінляндія приєдналися до НАТО. Це надало НАТО можливість перетворити Балтійське море на внутрішнє море НАТО, а Балтійські держави отримали "глибину", якої раніше не існувало.
Наприклад, надати підтримку Латвії може Швеція. У цьому контексті він відзначив зміцнення Швецією острова Готланд. Схожі процеси, на його думку, мають відбутися на Шпіцбергені з боку норвежців та Фарерських островах з боку Данії.
Ми також повинні передбачати, що Росія ініціює авіаційні, ракетні або дронові атаки на всі морські порти та аеропорти НАТО в рамках будь-якого нападу такого ж розмаху, з яким українці зустрічаються щоночі. Ми ще не готові до цього. Протиповітряна оборона НАТО потенційно досить сильна, щоб придушити або відбити такі атаки, але ми недостатньо тренуємося для подібних операцій і не маємо запасів літаків та озброєння, які мали б.
Він додав, що Європі слід відпрацювати подібний напад з урахуванням ймовірності, що США не вживатимуть оборонних заходів або будуть нерішучими щодо них.