Правила надання відстрочок від мобілізації мають залишатися чіткими та зрозумілими, а їх звуження може призвести до неоднозначного трактування, корупційних ризиків і нових конфліктів.
Таку думку в ефірі Еспресо висловив адвокат, кандидат юридичних наук Євген Филипець.
За його словами, зараз найбільше дискусій точиться навколо можливих змін до правил відстрочки, зокрема для батьків трьох і більше дітей. Він наголосив, що чинне законодавство містить чіткі критерії, а запровадження нових умов, наприклад оцінки того, чи є батько єдиним годувальником, лише ускладнить систему.
“Якщо почнуть вводити якісь інші юридичні категорії, це породжує двояке трактування, корупцію, несправедливість і суб’єктивні рішення”, – зазначив Филипець.
Адвокат також звернув увагу на проблеми, з якими вже стикаються багатодітні батьки. Зокрема, після змін у законодавстві розлученим чоловікам іноді неможливо оформити відстрочку або звільнитися зі служби без письмової згоди матері дітей, що, за його словами, створює підґрунтя для зловживань.
Филипець вважає, що право на відстрочку має визначатися за чіткими критеріями. На його думку, якщо чоловік є батьком трьох дітей і не має заборгованості зі сплати аліментів, цього має бути достатньо для отримання відповідного права.
Окремо адвокат зазначив, що незаконну мобілізацію можна оскаржити, однак на практиці такі випадки поодинокі. Водночас, за його словами, порушення процедури, зокрема повторне проходження військово-лікарської комісії без належних підстав або мобілізація осіб, які мають законну відстрочку, можуть стати підставою для звернення до суду.
На його переконання, реформувати систему мобілізації потрібно комплексно. Йдеться не лише про роботу ТЦК, а й про соціальний захист військових та їхніх сімей, дотримання процедури мобілізації, фото- та відеофіксацію дій працівників ТЦК і недопущення перевищення повноважень.