Команда Трампа припинила будівництво вітропарку Revolution Wind, котрий був готовий майже на 80%, аргументуючи це інтересами державної безпеки. Цей крок спровокував засудження й загрозу судового переслідування від розробника Orsted.
Уряд Дональда Трампа зупинив масштабний об’єкт Revolution Wind – морську вітроелектростанцію біля Род-Айленда, хоч 80% робіт виконали. У поясненні Білого дому йдеться про “загрози національній безпеці”, але конкретні ризики не розкриті.
Про це інформує Los Angeles Times, повідомляє УНН.
Подробиці
Розпочатий данською Orsted у 2023 році проєкт мав бути першим значним офшорним вітропарком для Род-Айленда й Коннектикуту. Передбачалось забезпечити електрикою понад 350 тис. осель, проте в п’ятницю Океанське енергетичне бюро неочікувано наказало припинити будівництво.
Уряду США треба перевірити об’єкт із позицій гарантування вимог безпеки держави
– зазначили у відомстві без деталізації.
Наразі встановлено 45 із 65 планованих турбін. Orsted досліджує фінансовий вплив та не виключає звернення до суду.
Опоненти звинувачують адміністрацію Трампа в навмисній підтримці паливної енергетики замість “чистих” джерел. Президент відкрито демонструє позицію: нещодавно назвав вітрові та сонячні технології “Обманом століття!”, доповнивши:
Дурницьким часам у США кінець!!!
Рішення уряду викликало обурення у регіональних керівників
Губернатори Род-Айленда Ден Маккі та Коннектикуту Нед Ламонт обіцяли “вжити всіх заходів для поновлення проєкту”.
Сенатор Річард Блюменталь (демократ, Коннектикут) заклеймив:
Ця самовправа не має ні логіки, ні розумних підстав – Revolution Wind повністю узгоджений і залучав сотні фахівців. Це удар по винятково важливій ініціативі, й я потужно опируся
Попри спротив, екоорганізація “Зелені океани”, що бореться проти офшорних вітропарків, схвалила дії уряду.
Вдячні федералам за турботу про вразливу океанічну екосистему
– йдеться у комюніке групи.
Фахівці застерігають: США дорого заплатить за знехтування вітровою та сонячною енергетикою.
Уряд діє навпаки – просуває закріплені вугільні станції, зупиняючи найперспективніші джерела
– наголосив Кіт Кеннеді з Ради охорони природних ресурсів.
Сумно, але весь американський народ несе витрати за ці помилки
– завершив експерт.
Контекст
Дії Дональда Трамка підтримують 40% громадян США, водночас 56% не схвалюють. Максимальне схвалення – у віковій категорії 65+, найменше – серед молодих 18-29 років.
