Справа Гандзюк: незавершена історія 18.02.2026 15:55 Укрінформ Через більше ніж сім років з дня убивства рідні померлої мають надію на відплату для засудженого за організацію злочину, а він сам – на повне звільнення від відповідальності.
Зазначимо, що виконуючу обов’язки керівника справами виконавчого комітету Херсонської міської ради, громадську активістку Катерину Гандзюк 31 липня 2018 року облили сульфатною кислотою біля входу до її будинку в Херсоні. Опіки охопили 40 відсотків площі тіла жінки. Вона пережила декілька операцій, проте 4 листопада того ж року померла.
За організацію нападу колишньому голові Херсонської обласної ради Владиславу Мангеру та Олексію Левіну 26 червня 2023 року Дніпровський райсуд столиці постановив вирок у вигляді десяти років позбавлення волі. Мангер одразу повідомив, що не визнає себе винним і буде подавати апеляцію.
Укрінформ ознайомився з точками зору обох сторін, поговоривши з адвокаткою сім’ї Гандзюк Анною Калинчук і захисником Владислава Мангера адвокатом Дмитром Ільченком. Йдеться про те, чи відбувається штучне уповільнення процесу, і якщо так, то хто може бути в цьому зацікавлений і на що розраховують сторони.
ВИКОНАВЦІ ПОКАРАНІ, А АПЕЛЯЦІЯ – У СПРАВІ ОРГАНІЗАТОРІВ
У ролі виконавців у справі фігурували Микита Грабчук, Володимир Васянович, В’ячеслав Вишневський, Віктор Горбунов і Сергій Торбін. Вони визнали свою вину і пішли на співпрацю зі слідством, отримавши від трьох до шести з половиною років ув’язнення.
Анна Калинчук / Фото з власної сторінки у Фейсбук
– Розслідування справи Катерини Гандзюк на певній стадії розділилося: було окреме судове провадження, яке стосувалося виконавців нападу, і окреме – щодо організаторів. Виконавці отримали винесені їм вироки, вони визнали себе винними і відбували термін покарання. Коли почалося широкомасштабне вторгнення, вони виявили бажання вступити до лав Збройних сил України, – говорить Анна Калинчук.
Зокрема, у лютому 2022 року для участі в боротьбі проти російських окупантів звільнили Сергія Торбіна. Також, за даними видання «Мост», не відбув повністю свій термін ув’язнення Грабчук, який перебував за ґратами до 3 березня 2022 року.
Як нагадала Анна Калинчук, щодо Владислава Мангера та Олексія Левіна в червні 2023 року завершилося судове провадження в суді першої інстанції.
– Суд визнав їх винними у вчиненні злочину і виніс покарання. Вони, відповідно, не погодилися з цим рішенням і подали апеляцію. Наразі відбувається апеляційний розгляд вироків Мангера і Левіна. Зверну увагу, що апеляційний розгляд триває довше, ніж розгляд справи в суді першої інстанції. Наголошую на цьому, тому що зазвичай справа довго розглядається саме в суді першої інстанції, оскільки там мають бути досліджені всі докази ретельно (що було зроблено), допитуються свідки (а захисники Мангера заявили як свідків понад 120 осіб), вивчаються всі експертизи та інше. Тепер апеляційний суд має переглянути цей вирок і з’ясувати, чи дійсно все відбувалося відповідно до закону в першому суді, чи є вирок обґрунтованим і чи достатньо доказів, які б свідчили про те, що Мангер і Левін причетні до цього злочину й, відповідно, є його організаторами, – стверджує адвокатка.
АДВОКАТ ПОТЕРПІЛИХ: ЧИ ЗАТЯГУЄ СТОРОНА ЗАХИСТУ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ПРОЦЕС?
За її словами, хоча формальним початком розгляду справи в апеляційній інстанції є листопад 2023 року, фактично він розпочався в лютому 2024 року, оскільки один із суддів заявив про самовідвід.
– Що відбулося за ці два роки? Спочатку ми заслуховували всі шість апеляційних скарг захисників, потім почали розглядати клопотання сторони захисту – тобто які саме докази вони хочуть повторно дослідити, – пояснює адвокатка.
Вона акцентує увагу на тому, що в серпні 2024 року один із трьох суддів досяг максимального віку перебування на посаді – 65 років. Відповідно до Конституції, він не мав права продовжувати здійснювати правосуддя і подав у відставку.
– Після заміни судді ми могли або продовжити з того місця, де зупинилися, або почати все спочатку. І існує така особливість нашого законодавства, що це питання вирішується лише за бажанням обвинувачених. І, звичайно, вони вирішили розглядати все знову. Адвокати почали заново зачитувати свої апеляційні скарги – а, для розуміння, лише одна з них складає понад 200 сторінок! Отже, із серпня 2024 року ми знову повертаємося до початкової точки, рік втрачено. А потім почали визначати, що саме будемо переглядати в суді апеляційної інстанції. Я зараз навіть не назву точну цифру, скільки було клопотань від захисників, приблизно 50: повторно дослідити докази, той чи інший висновок, якусь довідку, грамоту. І щодо кожного документа, щодо кожного з цих 50 клопотань суд приймав рішення – чи є сенс це досліджувати, чи ні. Відповідно, це час на виступи двох обвинувачених, щонайменше трьох їхніх адвокатів, представників потерпілих і прокурора, – розповідає Калинчук.
Вона, втім, підкреслює, що стороні потерпілої і прокурору вдалося «відхилити» перегляд значної кількості доказів.
Окрім того, нагадує адвокатка, слід враховувати повітряні тривоги, коли засідання скасовуються, блекаути, завантажений графік суддів – це також впливає на призначення засідань.
– Під час останнього засідання переглядали довгий відеозапис обшуку в будинку Левіна, коли було знайдено партійний квиток БЮТ, – і сторона захисту стверджувала, що нібито хтось рукою закрив огляд на відео, – тоді, мовляв, той партквиток і підкинули. На мій погляд, це абсурд – який сенс підкидати той квиток? Чи це доводить, що Левін ніколи не був у БЮТ? І яке це має відношення до того, чи замовляв Мангер напад на Катерину Гандзюк? Ось на таку нісенітницю ми витрачаємо час. І коли я коментую цю справу й кажу, що, на моє переконання, сторона захисту зволікає час, у мене є достатньо підстав так вважати, – заявляє адвокатка.