Правозахисник Масі Найєм складе повноваження члена наглядової ради благодійного фонду “Спільнота Стерненка”
Про це Масі Найєм повідомив на своїй Facebook-сторінці. Інформацію також підтвердив Сергій Стерненко у своєму Telegram-каналі.
Масі Найєм зазначив, що причиною цього рішення стала ситуація, яка склалася довкола захисту екскерівниці Офісу президента Ірини Мудрої компанією “Міллер”, засновником якої він є.
“Я складаю повноваження члена наглядової ради фонду Сергія Стерненка, і це рішення не є визнанням неправоти Miller, спробою дистанціюватися від власного професійного вибору або зміною мого ставлення до фонду”, – написав він.
Масі Найєм наголосив, що рішення взяти цю справу ухвалила компанія Miller, тож відповідальність за це лежить на ньому та його команді. Натомість Фонд Стерненка не мав стосунку до вибору клієнта “й не повинен опинятися в ситуації, коли йому доводиться пояснювати, захищати або якимось чином відповідати за мою адвокатську практику”. Він додав, що не хоче, аби рішення, за яке він відповідає, використовували як привід для атак, маніпуляцій або репутаційного тиску “на людей, які займаються зовсім іншою роботою”.
“Я дуже ціную довіру Сергія Стерненка, команди фонду та колег по наглядовій раді і вдячний їм за спільну роботу. Я поважаю те, що фонд робить для українського війська, бажаю команді якомога більшого результату і не бачу причин, чому наша співпраця не може продовжуватися там, де ми можемо бути корисними один одному, просто вже без мого формального статусу в наглядовій раді. Це рішення не означає конфлікту із Сергієм, зміни мого ставлення до фонду або припинення співпраці”, – наголосив Масі Найєм.
Щодо рішення компанії “Міллер” захищати екскерівницю Офісу президента Найєм написав, що для нього це питання “залишається доволі простим”.
“Держава має право розслідувати злочини, повідомляти людям про підозру, підтримувати обвинувачення і вимагати покарання там, де вважає провину доведеною. Адвокат має право професійно захищати людину і перевіряти все, на чому держава будує свою позицію. Суд має встановлювати винуватість. Якщо ми справді віримо в однакові правила, вони повинні діяти і тоді, коли конкретна людина нам не подобається, справа викликає сильне обурення, а суспільство вже майже сформувало власний вирок. Відмовитися від цього принципу через конкретне прізвище для мене якраз і означало б застосувати подвійний стандарт”, – пояснив він свою позицію.
Масі Найєм також наголосив, що не бачить суперечності між підтримкою НАБУ, САП і ВАКС та роботою адвоката на стороні захисту. Він зазначив, що через цю справу також не змінюється його громадянська позиція, тож він продовжить “говорити про корупцію, підтримувати незалежність антикорупційних органів і критикувати державу та конкретних посадовців” там, де вважатиме це необхідним.
“Сильна антикорупційна система повинна витримувати повноцінний змагальний процес, у якому навпроти прокурора сидить професійний адвокат і ставить незручні питання. Якщо версія слідства обґрунтована, а докази достатні та отримані законно, хороший захист цьому не завадить. Якщо ж справа не витримує професійної перевірки, проблема точно не в самому факті існування захисту”, – зауважив він.
Повідомляючи про рішення Найєма скласти повноваження члена наглядової ради БФ, Сергій Стерненко зазначив, що він з великою повагою ставиться до Масі, який свого часу допомагав йому та надавав підтримку фонду.
“Водночас юридична допомога, яку компанія Масі надає сьогодні ексзаступниці голови Офісу президента у справі “Форест Гамп”, спричинила розбіжності у наших поглядах та викликала публічну реакцію суспільства. Щоб уникнути будь-яких маніпуляцій на цьому ґрунті і не завдати шкоди фонду, місія якого – посилювати українське військо, Масі складе повноваження”, – додав Стерненко.
Він також запевнив, що його команда “продовжить забезпечувати Сили оборони найкращими рішеннями у сфері FPV та масштабувати важливі технології”.
- Володимир Зеленський 19 серпня звільнив з посади заступницю глави Офісу президента Ірину Мудру. Цього ж дня НАБУ й САП оприлюднили розслідування в справі “Форест Гамп”, де фігурує посадовиця. Ірина Мудра підтвердила, що отримала підозру. Юридична компанія “Міллер” повідомила, що вона захищатиме Ірину Мудру в суді.
- У пʼятницю, 21 серпня, Вищий антикорупційний суд розпочав засідання з обрання застави для Ірини Мудрої в цій справі.