Подальші свідчення ексзаступниці глави ОП Ірини Мудрої можуть розширити коло фігурантів справи та створити нові репутаційні ризики для впливових посадовців
Таку думку в етері Еспресо висловила журналістка Марина Данилюк-Ярмолаєва.
Справа колишньої заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої, на думку Марини Данилюк-Ярмолаєвої, може мати значно ширші наслідки, ніж здається зараз. Якщо експосадовиця вирішить давати свідчення, слідство може вийти на нових фігурантів, зокрема впливових посадовців. Адже Мудра вже зробила низку резонансних заяв під час судового засідання, які продемонстрували її ставлення до роботи правоохоронних органів та реформування системи.
“Пані Ірина Мудра безумовно може взяти такий курс, що, наприклад, здасть свого покровителя, і можуть вийти на несподівані прізвища”, – сказала журналістка.
Данилюк-Ярмолаєва також звернула увагу на згадки Кирила Буданова в матеріалах клопотань, які з’явилися у відкритому доступі. За її словами, у документах кілька разів фігурує ім’я “Кирило Олексійович”, а в іншому контексті згадується прізвище Буданов. Водночас журналістка наголосила, що не стверджує, ніби йдеться саме про керівника Головного управління розвідки Міноборони Кирила Буданова.
“Я не стверджую, що це міг бути той самий Кирило Олександрович Буданов. Але з усім тим якийсь осад лишиться”, – зазначила журналістка.
На думку Данилюк-Ярмолаєвої, ситуація може становити серйозний репутаційний ризик для Буданова, особливо з огляду на його високий рівень суспільної довіри.
“Для Буданова це безумовно небезпечна історія, тому що я нагадаю, що це людина з одним із найбільших показників довіри в Україні”, – сказала журналістка.
Вона додала, що згадки про Буданова особливо чутливі через те, що в одному з контекстів поруч фігурує ім’я Тимура Міндіча.
“Тимур Міндіч – це тепер як чорна мітка. Якщо ти десь зв’язувався з Тимуром Міндічем, якщо ти домовлявся про якісь гроші з Тимуром Міндічем, то це підриває довіру до тебе”, – наголосила Данилюк-Ярмолаєва.
За її словами, Буданову варто чіткіше прокоментувати ситуацію, оскільки обережна позиція без переконливих пояснень може залишати простір для подальших спекуляцій.
Звільнення Ірини Мудрої та операція “Форест Гамп”
Ірину Мудру було звільнено з посади заступниці керівника Офісу Президента України відповідно до указу №734.
“Звільнити Мудру Ірину Романівну з посади Заступника Керівника Офісу Президента України”, – зазначено в документі.
Офіційно причини звільнення в ОП не коментували, проте указ підписаний 19 серпня.
Раніше цього ж дня НАБУ й САП заявили, що вони здійснюють спецоперацію “Форест Гамп” – з викриття злочинної організації, яка діяла під керівництвом чинного та колишнього нардепів. Ця схема пов’язана із відмиванням грошей для ймовірного внесення застави за ексміністра енергетики Германа Галущенка. У злочинній групі були заступник керівника ОП, екснардеп, голова правління та голова наглядової ради державного банку. Зокрема, медіа називали імена заступниці голови ОП Ірини Мудрої, нардепа з колишньої ОПЗЖ Вадима Столара та ексдепутата Максима Микитася.
25 серпня Вищий антикорупційний суд частково задовольнив клопотання сторони обвинувачення щодо запобіжного заходу для колишньої заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої. Суд обрав їй тримання під вартою з альтернативою застави у 20 млн гривень.