Данилюк-Ярмолаєва: Інтерв’ю Полякової не підлягає оцінці

Фото до матеріалу

Тепер про концтабори в Україні, про нібито утиски говорять люди, які за епохи Зеленського отримували ордени, міністерські посади і ставали заслуженими артистами

Журналістка та ведуча Марина Данилюк-Ярмолаєва розкритикувала українських публічних осіб, які останнім часом почали використовувати риторику про “концтабори” та утиски в Україні. В ефірі програми “Тепер Головне” на Еспресо вона зазначила, що багато з цих людей раніше отримували значні посади та привілеї за часів президентства Володимира Зеленського.

“Зроблю попередження кожному українцеві, у якого рука потягнеться поставити галочку за Ольгу Полякову, не дай Бог, у виборчому бюлетені. По-перше, президент Ольга Полякова означатиме, що ми ще втратимо десь п’ять регіонів України, це щонайменше. І програма максимум — взагалі втратимо незалежність і суверенітет”, — сказала Данилюк-Ярмолаєва.

“Мене зацікавило, що тепер про концтабори, про якісь там утиски говорять люди, які за Зе-епоху отримували плюшки, ордени, міністерські посади і ставали заслуженими артистами”, — зазначила журналістка.

Окремо вона згадала репера Потапа, який підтримав Ольгу Полякову. “Потап підтримав Ольгу Полякову — це людина, яка взагалі не підпадає під мобілізацію, людина, яка не приховувала того, що користується схемами виїзду для артистів, причому вона розповідала про це відверто в інтерв’ю російському пропагандисту Юрію Дудю. Тепер щось розповідає про концтабори”, — сказала вона.

Данилюк-Ярмолаєва звернула увагу, що відео Потапа було записане з Барселони. “Прикметно, що це відео, яке виклав Потап, записано десь із пляжів теплої Барселони. І людина настільки там зубожіла вже в Іспанії, що не має навіть майки чи футболки для того, щоб вийти в прямий ефір”, — заявила журналістка.

Вона також розкритикувала підтримку риторики Полякової з боку колишнього міністра закордонних справ Дмитра Кулеби та Світлани Павелецької. “Але те, що тепер про концтабори і з риторикою Полякової погоджується дуже медійна наша українська пара новостворена, колишній міністр закордонних справ Дмитро Кулеба і Світлана Павелецька. Це взагалі крінж”, — сказала Данилюк-Ярмолаєва.

За словами журналістки, Павелецька тривалий час працювала піарницею телеканалу “1+1”, який, як вона зазначила, популяризував Володимира Зеленського та сприяв його становленню як політика. Також журналістка нагадала про інтерв’ю Павелецької, у якому та розповідала про свою образу на Петра Порошенка та підтримку Володимира Зеленського на президентських виборах.

“А Кулеба, я нагадаю, був міністром закордонних справ тривалий час. І саме, до речі, ця людина відповідала за те, що ставила галочку плюс перед прізвищами тих людей, яких потім відправляли послами. Багато експертів схиляється до такої думки, що саме за Дмитра Кулеби почався у нас величезний крінж у дипломатичній службі”, — заявила вона.

Журналістка також згадала кадрову політику МЗС та призначення Олесі Ілощук посолкою України в Болгарії. “Але Дмитро Кулеба, коли, наприклад, постало питання, чи варто відправляти Олесю Ілощук, знамениту сексологиню, до Болгарії, він сказав, що нормальна людина та їде працювати”, — зазначила Данилюк-Ярмолаєва.

Вона також згадала, що в архівах є відео, на якому Кулеба 23 лютого 2022 року закликав мешканців Маріуполя не евакуюватися. “Більше того, в архіві гуляють відео, де 23 лютого Дмитро Кулеба, чинний міністр закордонних справ, розповідає мешканцям Маріуполя, що евакуюватися не треба. У нас є план А, тому, якби, сидіть і вдома”, — сказала вона.

За словами журналістки, такі заяви змушують замислитися над тим, скільки людей могли б урятуватися, якби напередодні повномасштабного вторгнення виїхали з Маріуполя. “Подумаємо, якби не були сказані ці слова, скільки можна було врятувати людей, які б 23 лютого сіли у своїй автомобілі чи купили там квиток на плацкарт і виїхали із міста, яке стало просто символом російської окупації саме на цьому етапі війни”, — зазначила Данилюк-Ярмолаєва.

Водночас вона заявила, що згадані нею люди, на її думку, не хочуть визнавати власної відповідальності за рішення та дії минулих років, натомість використовують тему “концтаборів” для привернення уваги. “Люди не несуть відповідальність за свої діяння. Люди ніяким чином не хочуть визнавати того, що вони самі дуже активно доклались до такої системи. А тепер просто намагаються хайпанути на популярній риториці і пошукати концтабори в Україні разом”, — сказала журналістка.

Наприкінці Данилюк-Ярмолаєва наголосила, що, на її думку, згадані нею публічні особи не перебувають у ситуації, яка дозволяє їм оцінювати мобілізаційні процеси в Україні. “Тому, мабуть, не цим людям оцінювати, що у нас концтабір чи не концтабір”, — резюмувала вона.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *