Човен та квартири в Києві: САП вимагає конфіскації майна родини колишнього голови Дарницької РДА столиці

САП подала позов до Верховного Суду України щодо активів колишнього голови Дарницької РДА Ярослава Лагути на 7 мільйонів гривень. Серед них: квартири, нежитлові приміщення та круїзний катер, придбані без підтвердженого легального доходу.

Човен та квартири в Києві: САП вимагає конфіскації майна родини колишнього голови Дарницької РДА столиці

Ярослав Лагута

Спеціалізована антикорупційна прокуратура подала позов до Верховного Суду правосуддя про визнання необґрунтованими активів вартістю понад 7 мільйонів гривень, що перебувають у користуванні родини колишнього голови Дарницької районної адміністрації в місті Київ. Серед них житло, комерційні приміщення та круїзний лайнер, придбані без підтвердженого легального доходу, повідомляє УНН.

Деталі

Як стало відомо УНН з власних джерел, це Ярослав Лагута.

Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, ґрунтуючись на матеріалах НАЗК та доказах, зібраних спільно з НАБУ, звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання безпідставними активів на загальну суму понад 7 мільйонів гривень, якими користується родина колишнього голови Дарницької районної державної адміністрації в місті Київ.

– заявили прокурори.

Серед такого майна:

  • дві квартири у столичному житловому комплексі загальною площею 169,5 кв. м;
    • два нежитлові приміщення на Дніпровській набережній загальною площею 220 кв. м;
      • круїзний катер “Bayliner 245 SB”, модель 2007 року.

        Як зазначено, загальна вартість активів становить 7 177 935 гривень.

        За даними САП, дружина та мати чиновника придбали ці активи протягом 2020–2021 років, але сам чиновник міг безпосередньо або через інших осіб користуватися цим майном та фактично розпоряджатися ним як власник.

        Проаналізувавши майновий стан колишнього керівника РДА, антикорупційна прокуратура встановила, що він та його родина не мають легальних доходів, які б дозволяли такі покупки.

        Різниця між вартістю набутих активів та максимально можливим законним доходом становить 7 270 690 гривень, що свідчить про їх необґрунтованість відповідно до положень частини 2 статті 290 Цивільного процесуального кодексу України.

        – додали прокурори.

        Джерело

        No votes yet.
        Please wait...
        Поділіться своєю любов'ю

        Залишити відповідь

        Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *