
У той час як на Близькому Сході триває війна і компанії з видобутку нафти отримують надприбутки завдяки високим цінам на нафту, державна “Укрнафта” втратила майже 1 мільярд гривень, збуваючи нафту за цінами, що вдвічі нижчі за ринкові.
ВІДЕО ДНЯ
Як зауважує політичний аналітик Михайло Шнайдер, ці висновки ґрунтуються на аналізі підсумків двох аукціонів компанії, які відбулися 9 і 16 березня.
З його слів, 9 березня ринкова вартість нафти марки Urals, що слугує для нас орієнтиром, становила близько 32 тис. грн за тонну (без ПДВ), у той час як “Укрнафта” реалізовувала її значно дешевше. Внаслідок цього компанія втрачала понад 17 тис. грн на кожній тонні, а сумарні недоотримані прибутки становили близько 486 млн грн.

РЕКЛАМА
«Отже, на кожній тонні “Укрнафта” втрачала 17 632 гривні, а недоотриманий прибуток на реалізованому обсязі склав 486,1 млн гривень», — констатує Шнайдер.
Подібна ситуація, за його відомостями, повторилася і 16 березня. Тоді компанія продала 30 тис. тонн нафти приблизно по 16 тис. грн за тонну (без ПДВ), у той час як ринкова ціна становила понад 30 тис. грн. У цьому випадку збитки досягли понад 14 тис. грн на тонні, а загальний недоотриманий прибуток — близько 428 млн грн.
«Тобто лише за 2 дні в березні цього року управлінці державної “Укрнафти” на збуті нафти спромоглися втратити аж 914 млн гривень. Майже мільярд, лише за 2 дні», — акцентує аналітик.
РЕКЛАМА
Він також відзначає, що компанія може посилатися на недосконалу нормативну базу формування початкових цін, проте відповідальність за управлінські рішення покладається на її керівництво.
«Менеджер державній компанії повинен уникати укладання угод на неринкових умовах», — підкреслює Шнайдер.
Окрім того, за його розрахунками, через занижені ціни державний бюджет не отримав близько 183 млн грн ПДВ. Разом з тим, за словами аналітика, зиск від таких операцій отримав покупець нафти.
«Там, де втратила “Укрнафта” та державний бюджет, добре заробив покупець, який поклав у кишеню майже мільярд гривень», — зазначає він.
РЕКЛАМА
«Здогадатися, хто може бути вигодонабувачами цієї махінації неважко, якщо згадати, що сам Корецький і його команда з’явились в “Укрнафті” тоді, коли кадри в енергетичній галузі розставляли Ростислав Шурма та його приятелі. Вони зберегли посади і в епоху Міндіча, і навіть після того, як Шурма і Міндіч стали фігурантами кримінальних проваджень та змінився керівник ОП», — резюмує Шнайдер.
Раніше повідомлялося про те, що “Укрнафті” загрожує розорення через дії менеджменту Корецького.
