Стаття 5 більше не є гарантією: що ще має зробити Путін, щоб розбудити НАТО?

Факт авіаудару Росії по Польщі, країні-члену НАТО, є випробуванням на здатність Альянсу виконувати свої зобов'язання у сфері колективної безпеки. До початку російсько-української війни це було неможливо. А тепер це стало реальністю через нездатність Сполучених Штатів адекватно реагувати на дії Кремля, загравання Трампа з Путіним, провальну тарифну політику та спроби підтримувати добрі особисті стосунки з російським диктатором, вважає журналіст Денис Попович.

Стаття 5 Статуту НАТО (напад на одну країну-члена Альянсу є нападом на весь Альянс) була застосована лише один раз – після терористичної атаки 11 вересня.

ВІДЕО ДНЯ

Це теракт у Нью-Йорку та Вашингтоні 11 вересня 2001 року. До речі, завтра річниця цієї трагедії.

У цьому сенсі приватний будинок на сході Польщі, зруйнований російським безпілотником, не гірший за два американські хмарочоси. Розмір не має значення. Важлива суть. А вона однакова – акт війни.

Але одне діло боротися з Талібаном на кінних танках Т-55, і зовсім інше — з новим військово-політичним альянсом, ретельно створеним Дональдом Трампом, що складається з Китаю, Індії, Північної Кореї та Росії. Захід явно не готовий до таких подвигів. Сподіватимемося, що так — поки що.

РЕКЛАМА

Тому Польща вважає цей напад провокацією та пропонує застосувати статтю 4, яка зводиться до консультацій, якщо один із членів Альянсу вирішить, що йому загрожує загроза.

На цьому етапі це означає, що реакції немає. Консультації – це розмови, тобто жодних дій.

І це відповідає намірам Росії, яка хоче розмивати принципи колективної безпеки НАТО, постійно підвищуючи рівень ескалації. А коли межу буде перетнуто, стане зрозуміло, що навіть стаття 5 більше не працює.

РЕКЛАМА

Ось так розпадаються союзи, змінюються історичні епохи — і це завжди відбувається через великі війни. А велика війна зараз триває та розгортається. Це неминучий процес.

«Не потрібно кричати «НАТО — покидьок». Це просто непристойно по відношенню до організації, яка нас досі підтримує. Історичні події просто розгортаються таким чином, що структура, склад, можливості та формат прийняття рішень в Альянсі вже не відповідають вимогам часу», — написав він у соцмережі.

Нагадаємо, доцент Інституту міжнародних відносин Микола Капітоненко пояснив, що стаття 5 Вашингтонського договору не передбачає автоматичного вступу у війну. У ній зазначено, що напад на одного члена Альянсу вважається нападом на всіх, і якщо він станеться, кожен із союзників надасть допомогу потерпілому.

РЕКЛАМА

Матеріали, розміщені в розділі «Блоги», відображають власну думку автора та можуть не збігатися з позицією редакції.

Джерело

No votes yet.
Please wait...
Поділіться своєю любов'ю

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *