Колишній перший заступник Генерального прокурора Давид Сакварелідзе розповів в інтерв’ю для Telegraf, що проти першого заступника директора НАБУ Гізо Углави почалась свідома кампанія з його дискредитації. Вона проводиться «деякими шанованими громадськими активістами».
ВІДЕО ДНЯ
Для інформаційної атаки на Углаву активісти-антикорупціонери скористалися обшуком у одного з детективів НАБУ, який було проведено наприкінці травня спільними зусиллями САП та Нацполіції у справі про можливий витік інформації з НАБУ.
Активісти одразу ж стали звинувачувати у причетності до витоку Углаву. При тому, що Углава взагалі не фігурує у справі.
На запитання про те, якою мета кампанії проти Углави, колишній заступник Генпрокурора відповів: «Прибрати людину, яка їм не подобається і не на побігеньках у них».
РЕКЛАМА
Ті аргументи, які використовують активісти, Сакварелідзе називає «смішними».
«У мене питання для тих читачів, які в темі: якби Углава хотів комусь зливати інформацію, ви справді вважаєте, що він створив би чат з об'єктом кримінальної справи у дуже сумнівному месенджері Telegram, як пишуть деякі ЗМІ та активісти? Це смішно», — каже колишній заступник Генпрокурора.
РЕКЛАМА
До того ж, за його словами, на користь невинуватості Углави говорять його досвід і бездоганна репутація: «Якби Гізо Углава за 10 років роботи в НАБУ справді хотів би бути до чогось причетним, він би давно це зробив так, щоб ніхто про це ніколи не дізнався, заробив би кілька мільйонів і поїхав би кудись далеко — так робили колись 99% українських силовиків. Але Углава служить цій країні 10 років бездоганно. Якби таких, як він, було більше в силових структурах, Україна жила б інакше».
Поведінку активістів Сакварелідзе характеризує як трайбалізм, тобто співтовариство, у якому діють родоплемінні зв'язки.
РЕКЛАМА
«Активісти втручаються у роботу правоохоронних органів і не тільки. Без їхньої згоди та благословення ніхто не має права на існування або як мінімум на успішну історію», — розповів ексзаступник генпрокурора.
У такому підході активістів полягає навіть небезпека для правоохоронної системи України, упевнений Сакварелідзе: «Може бути розвалено і все Бюро. А якщо буде посіяна недовіра до керівників правоохоронних органів, які довгі роки співпрацювали з міжнародними та громадськими організаціями, розпочнеться хаос».
Раніше директор Інституту світової політики Євген Магда назвав ризики від усунення Гізо Углави із НАБУ.
