Нещодавно Кабінет Міністрів представив проект закону про Державний бюджет України на 2026 рік. Проект, зокрема, передбачає 2,8 мільярда гривень на освіту – кошти планують спрямувати на реформу Нової української школи (НУШ), розвиток предмета «Оборона України», створення сучасних STEM-лабораторій.
ВІДЕО ДНЯ
Однак, як зазначає громадський активіст Михайло Шнайдер на своїй сторінці у Facebook, за красивим формулюванням криється інша реальність: значна частина коштів може не дійти до навчальних закладів, а опинитися в кишенях пов’язаних компаній.
За його словами, державна система електронних аукціонів була створена як інструмент для прозорих онлайн-аукціонів та чесної конкуренції. Електронна платформа для державних закупівель позиціонується як зручна платформа, де «система унеможливлює маніпуляції». Але на практиці все виглядає інакше.
Щоб потрапити на майданчик, постачальник повинен пройти кваліфікаційний процес, який формально займає до 10 робочих днів. Насправді процедура часто затягується на місяці. Тим часом новостворені ФОП та ТОВ — зі статутним капіталом 1000 гривень, без виробництва та кількома тижнями досвіду — отримують доступ до державних закупівель. Чому все так працює? «Відповідь очевидна: тому що комусь це справді потрібно», — каже Шнайдер.
РЕКЛАМА
За словами добросовісних учасників ринку, така піраміда торгів пов'язана з посадовцями, відповідальними за освітню та економічну політику.
Видання «Informator» дійшло аналогічних висновків у власному розслідуванні.
Журналісти викрили схему, яка діє роками: масовий імпорт китайських товарів, які «трансформуються» в українські лише у сертифікатах Торгово-промислової палати України. Митні декларації підтверджують, що обладнання постачається з Китаю, але подається як вітчизняне.
РЕКЛАМА
Обидва джерела приділяють особливу увагу ринку інтерактивних панелей, де торгуються сотні мільйонів гривень. Правила тендерів написані таким чином, що перемагають лише «свої».
B-pro є одним з найбільших гравців на ринку. У 2025 році вона продала понад 900 інтерактивних панелей і стабільно виграє закупівлі. Однак митні декларації показують, що обладнання постачається безпосередньо з Китаю.
Це стосується не лише панелей, а й STEM-лабораторій, що входять до програми Ukraine Facility. Через це неможливо отримати сертифікати U-1 або T-1, які б підтверджували українське виробництво.
РЕКЛАМА
Видання «Інформатор» наводить приклад сертифіката на радіомодуль, отриманого ще у вересні 2024 року, до запуску програми «Ukraine Facility». Хоча він був використаний у закупівлях 2024 року, цей документ досі є основою для перемог B-pro у тендерах 2025 року, фактично підтверджуючи китайське походження товару.
У договорах від різних клієнтів повторюється дискримінаційний пункт 2.9, що систематично забезпечує перемогу B-pro та афілійованим з ними індивідуальним підприємцям та ТОВ. Вони вступають майже за чисту монету, фактично граючи на боці одного постачальника.
Шнайдер та Informator наводять приклади інших компаній, які працюють подібним чином. У митних деклараціях ті ж «українські» панелі позначені як імпортовані з Китаю. На кордоні пишуть «інтерактивні панелі, країна походження — Китай», а в сертифікатах — «вироблено в Україні».
На сайті Promethean World не згадується ні українське виробництво, ні нова лінійка панелей. Це грубе порушення при видачі сертифіката U-1, коли правила «підганяються» під «своїх». Світовий бренд використовується як прикриття для корупційних маніпуляцій.
Шнайдер закликав Торгово-промислову палату повернути декларацію виробника та відновити правила конкуренції. А «Інформатор» звертається до правоохоронних органів та Служби безпеки України з проханням перевірити очевидні факти маніпуляцій з тендерами.
Раніше «ФАКТИ» писали про те, чому Торгово-промислові палати України неефективні у захисті інтересів українського бізнесу.
