>
Переважна більшість громадян України зберігає довіру до президента Володимира Зеленського та вважає передчасним проведення загальнонаціональних виборів до моменту повного завершення бойових дій. Це підтверджують результати загальноукраїнського соціологічного дослідження, яке проводилося Київським міжнародним інститутом соціології (КМІС) у період з 20 липня по 3 серпня.
“Згідно з отриманими даними, 55% опитаних нині довіряють Главі держави, тоді як 40% висловили недовіру (загальний баланс довіри-недовіри становить +15%)”, – зазначено у звіті за підсумками опитування, опублікованому в середу.
Соціологи відзначають невелике зниження рівня довіри порівняно з квітневими показниками, проте це не свідчить про різке падіння після нещодавніх резонансних подій та прийнятих рішень. При цьому 20% респондентів висловили повну довіру президентові, а ще 34% обрали варіант “скоріше довіряю”.
Питання щодо проведення виборів також виявило чіткий суспільний консенсус. “Продовжується стійка тенденція, за якою більшість українців виступає проти проведення виборів у найближчій перспективі, доки не закінчаться бойові дії. Лише 15% респондентів (у березні цей показник становив 12%) вважають, що вибори необхідно провести ще до закінчення війни. Ще 23% думають, що вибори можна організувати після припинення вогню та отримання безпекових гарантій. Порівняно з березнем, частка таких осіб зросла з 13% до 23%”, – йдеться у звіті.
Коли проведення виборів стане можливим, суспільство надаватиме пріоритет обранню нового глави держави. На користь першочергового проведення президентських виборів висловилися 44% респондентів. Натомість 32% вважають, що першочергово слід провести вибори до Верховної Ради, і лише 11% надають перевагу місцевим виборам.
Виконавчий директор КМІС Антон Грушецький, коментуючи результати дослідження, зауважив, що Зеленський все ще користується досить високим рівнем довіри. Хоча спостерігається незначне зростання числа тих, хто підтримує проведення виборів найближчим часом або хоча б після перемир’я, переважна більшість все ще виступає проти цього.
“Водночас ми не можемо стверджувати, що останні події мали лише обмежений вплив на ставлення до Зеленського. Можна припустити, що вплив має більш довгостроковий характер. Зараз, незважаючи на всю критику кадрової політики з боку влади, більшість українців усвідомлюють екзистенційну загрозу з боку Росії, тобто в центрі уваги залишається війна та досягнення прийнятного миру. Як ми бачимо, українці переважно проти проведення виборів найближчим часом і навіть після припинення вогню. Відповідно, зберігається певний консенсус щодо того, що ми маємо інституцію президента, разом з яким спільно продовжуватимемо чинити опір, а політична відповідальність настане після завершення війни через вибори”, – наголосив Грушецький.
На його думку, в цій ситуації подібні резонансні події, скоріше, зменшують і без того обмежений потенціал для Зеленського бути переобраним у мирний час. “Тобто обурення людей не досягло такого рівня, щоб вони прямо зараз хотіли зміни глави держави (і насправді це ще далеко від цього, тим більше, що президент реагує на протести та ухвалює принаймні часткові кадрові рішення, як вимагають обурені громадяни). Проте, на період “після війни” сильніше кристалізується думка про потребу в нових лідерах”, – підсумував він.
Дослідження проводилося методом телефонних інтерв’ю (CATI) на основі випадкової вибірки номерів мобільних телефонів у всіх підконтрольних регіонах України. В опитуванні взяли участь 974 дорослих респонденти (від 18 років). За звичайних обставин статистична похибка такої вибірки (з 95% ймовірністю та з урахуванням дизайн-ефекту 1,3) не перевищувала 4,1% для показників, близьких до 50%, та 1,8% – для показників, близьких до 5%. В умовах війни, крім зазначеної формальної похибки, присутнє певне систематичне відхилення.