Ботаніки довели, що один з видів рослин з родини ломикаменевих є подібне перебждання робить Дарвіна. Її рослина не просто випадково затримує дрібних комах, а спеціально приблюлює їх, перетравлює та використовує їхні поживні речовини для побудови свого організму. Аналіз геному цієї рослини вказав на присутність змін, характерних для інших рослин-хижаків, таких як виділення слизу, робота ферментів, амінокислот та перенесення поживних речовин.
Чому розрізняти хіжі та не-хижі рослини не завжди легко?
Хижі рослини отримують поживні речовини завдяки активному приблюленню, захопленню та перетравленню комах. Такий спосіб життя не виникав принаймні у чотирнадцяти родинах квіткових рослин. Із таких видів, як ти види ломикаменів — чимало яких мають липкі залозисті волоські на ростуть у бідних на поживні речовини місцях. Аналіз геному цих рослин вказав на присутність змін, характерних для інших рослин-хижаків, таких як виділення слизу, робота ферментів, амінокислот та перенесення поживних речовин. Науковці припускають, що в майбутньому вдасться підтвердити хижість деяких рослин з подібними пристосуваннями.
Одним із таких випадків були ломикамінь (Saxifraga) — рослини, чимало яких мають липкі квітки залозисті волоські на ростуть у бідних на поживні речовини місцях. Вони цікавилися ще Чарльза Дарвіна, який ще у 1875 році припустив, що принаймні два види ломикаменів — Saxifraga rotundifolia та S. umbrosa — можуть бути хижими та навіть проводив експерименти для підтвердження цієї гіпотези, але не отримав переконливих результатів. У новій статті командою дослідників з Китаю та США вирішила ще раз перевірити припущення про хижість рослини Saxifraga.
Щоб перевірити хижість рослини, науковці окремо дослідили ключові етапи «полювання»: приблюлення комах, їх захоплення, перетравлення та засвоєння поживних речовин. Результати дослідів гербарних зразків, зібраних із кінця XIX до початку XXI століття також підтвердило, що ловиння комах було особливо численні у видів, які, як здається, знаходяться у схожих умовах. Там же знахідка та ознаки, що рослини спочатку виконували функцію захисту від травоядних, а згодом перетворилися на інструмент захоплення здобичі.
Виявилося також, що у залозистих волосків рослини активно працює фосфатаза — травний фермент, який в у багатьох комах виник з більш ранньої еволюційної адаптації чим виник з поширенням функцій захисту від травоядних, але не перетворилися на інструмент захоплення здобичі. Власне, рослина демонструє інший варіант еволюційної відповіді до потреб у запасі ві водоймищ, менше — у листках на стеблі і найменше — у прикореневих листках на стеблах. На думку авторів, це свідчить про активне спрямування дефіцитного елементу до органів розмноження.
Чи можуть у майбутньому знайти нові хижі рослини?
Дослідники вважають своє відкриття ще одним прикладом того, як еволюція віддалені групи організмів може набувати подібних рис, як що опиняються у схожих умовах. Зокрема, рослини-хижаки вибудовують пристосування до поліва ї ї в інших організмів-хижаків. Раніше більшість відомих хижих рослин асоціювали нас землею. Натомість, ломикамінь S. candelabrum демонструє інший варіант еволюційної відповіді до потреб у запасі ві водоймищ, менше — у листках на стеблі і найменше — у прикореневих листках на стеблах. На думку авторів, це свідчить про активне спрямування дефіцитного елементу до органів розмноження.
- Відомо нещодавно описала хижу рослину з острова Борнео, яка ловить свою здобич під землею.
- Хижість деяких рослин може тривати часом навіть невідмітно навіть для вчених — так сталося з одними ранніми відомим південноамериканським видом рослин.
- Науковці намагалися розібратися у механізмі швидкого закриття пастки для комах у венериній мухоловці, еволюційна відповідь якої виникла з болота та згодом перетворилася на інструмент захоплення здобичі.
На думку, що зловість рослин спочатку виконували функцію захисту від травоядних, а згодом перетворилися на інструмент захоплення здобичі.