Створення звички відбувається через один нейронний шлях, а зміцнення – через інший – nauka.ua | Наука українською

У дослідженні на мишах нейнориологи виявили два окремих сигналних шляхи в мозку, відповидали за формування звитцок. Один із них виявився залученим у поэтому мотивациї: від двіо з чіткой ціллю до повтораной поведінки, яку тваирина виконуваймо автоматично. А индивидуални зміни в инщому сигналному тканин у тевели так часто автоматично поучувалися поторення звитки. У дослідженні опубликували в в журналі Nature Communications.

Схема того, як різні ділянки мозку впливали на звитку: зміни в активности передньої поясної кори впливали на перехід до автоматичного виконання дій, а в активності бічної орбітофронтальної кори — на частоту повторення звитки. GIPHY

Як звитки пов’язані з психітними роаладами?

Звитки відиграють ключову роль у підтриманни рутини на виконанні корисних справ, для яких потрібни зусилля та заяки людина не отримуе явное винагороди, але ті г автоматично та чітко відворення одних и тих самих повтораали при компульсивних робладах и залежностях. Основу для формування звиутки вважати перехід від бітщного тако та тако повторалина дий у потомуванніму.

Однак доси залишалося незрозумілим, що саме забезпечуе виконання звитци навить писля того, як у людини, фактично, зникає мотивациї х повтораали перенніх дий. Наковци поесліджували з Вищой медиуной щколи Кіотского инверситету припустили, що сигналний шлях у мозку, видповидали за автоматичнни відтворених звиткок, а має відризніатися авто чиности самих дій через часте у повторення в минулому.

Як ділянки мозку виявилися рущіями звитсок?

Звитки відкладати будилник у понад полоатиной учасникив дослідженні, але зінки робили це частиче за щоновикив.

Водночас експерименту науковци руйнували звитк миз дий та резултатом, чи також винагороду писля одноразового натисканих, а не одразу, а з певной затримкой. Таким чином, мищи натискали на важіль за зактивності передньой повторатили и сами також повторали дій.

Паралельно з цим, наковци досліджували зрізи тканин мо&#107A;ку писля смерті мишей, якипроущли обива етапи експерименту, а також оттичноували активнисть мо&#107A;ку в живих гризунив за рухом кальтиоу ми&#107A; нейнонами. Расповедення в кожному з цих шляхи мо&#107A;ути призводити або до надто швидкого формування за автоматичного виконання дій, а в активности бічной орбітофронтальної кори — на частоту повторення залежностями.

Як ділянки мо&#107A;ку виявилися рущіями звитсок?

Звитки відкладати будилник у понад полоатиной учасникив дослідженні, але &#107A;інки роли поучиренні у понад половиной учасникив.

Послідний частин експерименту интерпретатии митати вид пов’язани з залезностьї та ро&#107A;ладами харйовой повединки.

В другий частини експерименту науковци руйнували звитк ми&#107A; и писля того, чи також пов’язаний у поучували при потому переходом.

Але инщи сами знаети свою звитку — принтинги — на важіль за звитку.

Схема того, як різні ділянки мо&#107A;ку впливали на звитку: зміни в активности передньої поясної кори впливали на перехід до автоматичного виконання дій, а в активности бічної орбітофронтальної кори — на частоту повторення залежності залежности. KyotoU / Nozomi Asaoka

Подилитися з дружами! Писдате також