© EPA-EFE/NEIL HALL Фонд Вікімедіа попереджає про можливі обмеження, якщо сайт визначать як платформу першої категорії.
Фонд Вікімедіа, оператор Вікіпедії, отримав дозвіл від судді Верховного суду Великої Британії на можливість оскарження Закону про безпеку в Інтернеті (Online Safety Act, OSA), якщо платформу класифікують як сервіс категорії 1, повідомляє The Guardian. Цей статус, призначений для найбільших онлайн-платформ з високим рівнем ризику, передбачає найсуворіші вимоги щодо перевірки користувачів, посиленого захисту та регулярної звітності для запобігання поширенню шкідливого контенту.
За оцінками Фонду, для уникнення виконання вимог закону категорії 1 доведеться зменшити кількість користувачів з Великої Британії приблизно на 75%. Організація наголошує, що як некомерційний проєкт зі значною часткою волонтерського наповнення контенту, Вікіпедія не зможе забезпечити необхідні технологічні та кадрові ресурси для дотримання таких зобов’язань.
На відміну від платформ, які, ймовірно, потраплять під категорію 1, зокрема Facebook, X (Twitter) та Instagram, Вікіпедія не використовує алгоритмічні рекомендації для просування контенту та керується благодійною організацією. Користувачі зазвичай взаємодіють лише з тією інформацією, яку шукають самостійно, а не з нав’язаним матеріалом.
Суддя Верховного суду Джонсон відхилив позов Фонду з кількох підстав, але підкреслив, що Вікіпедія “надає значну цінність свободі слова та вираженню поглядів”. Він наголосив, що будь-яке рішення Ofcom про віднесення до категорії 1 має бути “обґрунтованим як пропорційне” і не призводити до порушення права на свободу вираження. Разом з тим, суддя визнав передчасним ухвалювати остаточне рішення, адже регулятор ще не визначив категорію сервісу.
Якщо після визначення статусу Вікіпедія не зможе функціонувати у поточному форматі, Джонсон запропонував міністру технологій Пітеру Кайлу розглянути можливість внесення змін до правил або виключення окремих сервісів з-під дії закону.
Головний юрисконсульт Вікімедіа Філ Бредлі-Шміґ заявив, що нинішнє рішення суду не забезпечує негайного правового захисту, однак чітко окреслює відповідальність уряду та Ofcom у збереженні безпечної та стабільної роботи платформи при впровадженні OSA. За його словами, неправильно призначена категорія та надмірні вимоги можуть негативно вплинути на права волонтерів-редакторів і роботу всієї екосистеми Вікіпедії.
Представниця уряду Сесілія Айвімі повідомила, що міністри розглядали варіант звільнення Вікіпедії від дії правил, але відмовилися від нього, вважаючи платформу “відповідним сервісом” для накладення зобов’язань категорії 1. Вона зазначила, що процес ухвалення цього рішення не був “бездоганним або ірраціональним”. Речниця уряду додала, що нинішнє рішення Верховного суду допоможе продовжити впровадження Закону про безпеку в Інтернеті, спрямованого на створення “безпечнішого онлайн-середовища для всіх користувачів”.
Закон про безпеку в Інтернеті у Великій Британії, що набув чинності у 2023 році, покликаний посилити відповідальність онлайн-платформ за контент, який розміщується користувачами. Для сервісів категорії 1, що визначаються як найбільші платформи з активною взаємодією між користувачами та алгоритмічними рекомендаціями, передбачені суворі технічні та адміністративні вимоги. Їх виконання потребує значних ресурсів і може бути складним для некомерційних проєктів, таких як Вікіпедія.
Адміністрація президента США Дональда Трампа розгорнула кампанію проти Закону ЄС про цифрові послуги (DSA), який спрямований на боротьбу з незаконним контентом в Інтернеті. Вашингтон стверджує, що цей закон є загрозою для свободи слова та створює надмірний фінансовий тягар для американських технологічних компаній. Згідно з дипломатичною телеграмою, США закликають європейських дипломатів лобіювати скасування або зміну цього закону.
