Штурмові війська: перехід від оборони до рішучих наступальних дій 01.10.2025 12:17 Укрінформ Новий тип військ для прориву фронту: хто його очолить, чим він відрізнятиметься від десанту та спецназу, і як може змінити хід війни
Президент Володимир Зеленський оголосив про створення в Україні нового виду військ – Десантно-штурмових військ. Ця ініціатива, яку лобіював Головнокомандувач Збройних Сил України Олександр Сирський, стала однією з найбільш обговорюваних військових реформ останнього часу. Командиром нової структури, найімовірніше, буде полковник Валентин Манько, який вже очолює відповідне відомство в системі Сухопутних військ. Ідея полягає у виведенні існуючих окремих десантно-штурмових полків (зокрема, 1-го, 33-го, 210-го, 225-го та 425-го) в окрему централізовану структуру. Це рішення викликало як хвилю підтримки, так і різку критику. Давайте розберемося, що таке десантно-штурмові війська, для чого вони створюються, які завдання вони виконуватимуть і як їхня поява може вплинути на ситуацію на фронті.
НА МЕЖІ АТАКИ: ОФІЦІЙНА КОНЦЕПЦІЯ ТА ЦІЛІ
Ідея виділення штурмових підрозділів в окремий рід військ не виникла на порожньому місці. За словами Головнокомандувача Збройних Сил України Олександра Сирського, поштовхом став аналіз успішної наступальної операції Сил оборони в Курській області, де штурмові батальйони продемонстрували надзвичайну ефективність.
«Рік тому ми вперше застосували штурмові підрозділи в наступальній операції. Це були 33-й та 225-й штурмові батальйони в Курську. Тоді ці батальйони першими вийшли на територію противника, прорвавши його оборону на кордоні. Вони показали свою ефективність у плані мобільних дій, випереджаючи ворога, використовуючи не тактику атаки з фронту, а, перш за все, дії невеликих штурмових груп, оточуючи ворога з флангів, заходячи в тил», – пояснив генерал Сирський на зустрічі зі ЗМІ. Він наголосив, що успіх підтверджується співвідношенням втрат, які були у ворога в рази більшими.
Було вирішено масштабувати цей досвід. Сьогодні Збройні Сили України вже мають кілька штурмових полків та низку окремих батальйонів. Ключова відмінність новостворених військ від, наприклад, Десантно-штурмових військ (ДШВ) полягає у специфікі завдань.
Головнокомандувач Збройних Сил України Олександр Сирський
Як зазначає Головнокомандувач, Штурмові війська (ШВ) – це «елітна піхота», оснащена найсучаснішим спорядженням, здатна проводити тривалі наступальні та оборонні операції на найважливіших ділянках фронту. Вони мають власні оборонні лінії та проводять глибокі рейдові операції. З іншого боку, ШВ – це підрозділи швидкого реагування.
«Їхня головна особливість полягає в тому, що вони мобільні. Штурмові підрозділи стають одним із ключових елементів нарощування наступального потенціалу… На відміну від ДШВ, їм не відведено жодних постійних районів, класичної оборони чи наступальних смуг. Вони діють там, де найскладніше», – наголосив Олександр Сирський.
Генеральний штаб Збройних Сил України підтримує цю ідею. Речник відомства майор Андрій Ковальов пояснює, що ШВ діятимуть там, де раптово виникне загроза: прорив оборони, втрата позицій. «Головне завдання — швидко прибути, розгорнутися, вступити в бій, знищити ворога та відновити втрачену позицію. Вони не мають власних районів та смуг оборони і не призначені для їх проведення. Їхнє завдання — проведення наступальних, штурмових та рейдових операцій», — каже Ковальов.
Отже, офіційна концепція виглядає так:
• ДШВ — це важкі, універсальні сили для довгострокових операцій у стратегічних районах, здатні до наступальних та оборонних операцій.
• Штурмові війська – високомобільний «скальпель» для швидких, точкових ударів, прориву оборони, стабілізації кризових зон та створення плацдармів для введення основних сил у бій.
Окремо Сирський наголосив, що «штурмова гвинтівка — це не камікадзе», а хоробрий та професійний воїн зі спеціальною тактикою та підготовкою, де кожна група діє за підтримки дронів, а командири знаходяться безпосередньо зі своїм особовим складом. Примітно, що, за словами Головнокомандувача, ворог вже копіює український досвід та створює подібні структури.
ОБЛИЧЧЯ НОВОЇ СИЛИ: ХТО ТАКИЙ ПОЛКОВНИК ВАЛЕНТИН МАНЬКО?
Нову структуру, найімовірніше, очолить нинішній начальник Управління штурмових військ полковник Валентин Манько.
Він воює з 2014 року, працюючи в аграрному бізнесі. Починав у лавах Добровольчого українського корпусу «Правий сектор», брав активну участь у боях на Донеччині.
Після участі в АТО Манько двічі безуспішно балотувався до Верховної Ради. У 2018 році очолив Державну службу у справах ветеранів війни та учасників АТО. З початком повномасштабного вторгнення повернувся до армії добровольцем, а у 2024 році отримав звання Героя України.
В інтерв'ю BBC News Україна Валентин Манько наголосив, що створення окремого роду військ – це не розширення, а радше нормалізація того, що вже існує.
Валентин Манько
«Які сили мають штурмові війська? Перш за все, це стабілізаційні підрозділи та війська, які проводять спеціальні операції зі стабілізації, штурмові операції, десь ми також зриваємо плацдарми для роботи інших військових формувань, наприклад, підрозділів Десантно-штурмових військ (ДШВ, – ред.), інших бригад. (…) Ми безпосередньо підпорядковуємося Генеральному штабу та Головнокомандувачу, але це не означає, що він нами керує. Тобто він дивиться, де є проблеми, певні підрозділи, які знаходяться в зонах оборони, зв’язуються з ним, і він нас туди направляє. А як ми там будемо працювати – це вже наше завдання: чи нам «затикати дірки», чи відрізати ворога, чи загнати його в «кишеню», як це зараз відбувається на Покровському та Запорізькому напрямках, щоб потім його там закрити та знищити…» – зазначив він.
Манько також спростовує звинувачення щодо знищення ДШВ: «Ми нічого не братимемо ні з ДШВ, ні з Сухупутки. Абсолютно ні з кого. Ми давно створені, працюємо вже кілька років».
За його словами, створення окремого роду військ необхідне для вдосконалення бойової складової та ефективнішого управління підрозділами, які вже довели свою ефективність на всіх ділянках фронту.
«М’ЯСНИЙ ПІДХІД» ЧИ «ГРЕНАДЕРИ З ДРОНАМИ»? АРГУМЕНТИ КРИТИКІВ ТА ПРИХИЛЬНИКІВ
Ініціатива щодо створення Штурмових військ викликала гарячі дискусії. Критики вбачають у ній низку серйозних ризиків.
Народна депутатка Мар'яна Безугла назвала цю ідею «фейком, який приховує знищення Десантно-штурмових військ та впровадження російського «м’ясного» підходу».
Військовий кореспондент Богдан Мірошников вважає, що створення сил, безпосередньо підпорядкованих Головнокомандувачу, суперечить логіці поточної корпусної реформи, метою якої є впорядкування ієрархії командування. «Нові штурмові війська, які обходитимуть корпусні та групові командування, суперечать цим зусиллям і ризикують відновити некерованість та дублювання функцій», – зазначив він.
Військовий експерт Олег Жданов також скептично налаштований. Він не бачить сенсу в дублюванні структур: «У Збройних силах України вже є Десантно-штурмові війська та Сили спеціальних операцій. Навіщо дублювати структури? Це може бути пов’язано з розподілом посад або іншими непрозорими мотивами… Створення Десантно-штурмових військ може призвести до перерозподілу завдань Десантно-штурмових військ та Сил спеціальних операцій, що лише ускладнить управління».
Зверніть увагу: Командування Збройних Сил України привітало рішення про створення Десантно-штурмових військ: «Вітаємо бійців штурмових підрозділів, які у запеклих боях довели свій високий професіоналізм та військовий подвиг. Хочемо подякувати вам за мужність та відвагу, які ви вже проявили під час спільних операцій на Курській дусі та в інших гарячих точках. І найближчим часом ми пліч-о-пліч звільнятимемо території нашої Батьківщини України».
Що ж до прихильників ініціативи, то вони вважають її логічним та необхідним кроком в еволюції української армії.
Військовий оглядач групи «Інформаційний спротив» Олександр Коваленко спочатку наводить дві цитати. Перша — від Президента: «Сучасні десантні війська з компонентом безпілотників, з усім іншим…»
«Пам’ятайте важливий момент, а саме «складову дрона», – наголошує експерт.
Друга цитата з Генерального штабу: «Головне завдання — швидко прибути, розгорнутися та вступити в бій (…) Їхнє завдання — проводити наступальні, штурмові та рейдові операції».
«А тепер – трохи не по темі з невеликою історичною довідкою… У далеких 1640-х роках у Франції, на подив своїх ворогів, з’явився рід армії, який перевернув століттями сформоване уявлення про піхотні підрозділи, а саме – гренадери. Гренадери були елітними солдатами, призначеними для метання ручних гранат (звідси й назва), але згодом вони перетворилися на важку піхоту з підвищеним статусом та особливою роллю на полі бою».
Ця роль полягала в прориві оборони противника та просуванні в контрольовані противником райони з закріпленням та контролем, використовуючи піхотний компонент.
«У XVII столітті французькі гренадери створили революцію, яку можна порівняти хіба що з появою танків під час Першої світової війни. Тоді кремезний норманд, пікарій чи тулузець, озброєний до зубів гранатами, був жахом для ворога, якого закидали вибухівкою на відстані, а потім розчавлювали ближнім боєм. Звичайно, сучасна війна – це аж ніяк не XVII століття. Але, важливий момент – це безпілотники. Гранати XVII століття, які створили революцію в піхотній складовій та ближньому бою, зараз замінюються безпілотниками. Штурмовики в сучасних умовах – це навіть не ССО, куди вони прийшли, перерізали всім горло та пішли. Це ті, кому доведеться прийти, знищити дистанційно, та перерізати горло іншим, хто дивом залишився живим, зайняти позиції та рухатися далі. І тут ми не можемо не згадати інтерв'ю Головнокомандувача Збройних Сил України генерала Олександра Сирського, яке він дав у січні цього року, а саме – неможливо виграти війну в обороні. Емблема Десантно-штурмових військ – «Леопард» – багато що пояснює. Ідея реалізована з персоніфікацією», – наголосив військовий оглядач.
За словами Коваленка, Збройні Сили України рухаються до формування нового формату ведення піхотного бою з урахуванням сучасних викликів: «Чотири століття тому це були гранати, сьогодні це дрони».
Експерт наголошує, що ці підрозділи повинні складатися з військової еліти з високими фізичними, психологічними та мотиваційними характеристиками.
Офіцер Збройних сил Мирослав Гай вважає, що створення Десантно-штурмових військ – це не примха, а «реакція на явище, яке вже склалося». «У нас є підрозділи, спеціалізація яких – це безпосередньо штурмові та контрштурмові дії… Зараз їх так багато, що їм потрібна власна командно-організаційно-штабна структура», – зазначає він.
Його підтримує заступник командира 241-ї бригади Військ протиповітряної оборони України Олексій «Фантом» Фандецький. Він називає рішення логічним і давно назрілим, оскільки виділення штурмовиків в окремий рід військ дозволить об’єднати підготовку, тактику та забезпечення, підвищити їхню ефективність та зменшити ризики. Критику щодо «м’ясних штурмовиків» він вважає шкідливою риторикою, яка підживлює ворожу пропаганду.
ВІД ЗАХИСТУ ДО НАСТУПУ? ПОТЕНЦІЙНИЙ ВПЛИВ НА ФРОНТ
Найважливіше питання: як створення Штурмових військ могло б вплинути на ситуацію на полі бою? Експерти сходяться на думці, що це могла бути спроба перервати застій на фронті та перейти від активної оборони до більш рішучих наступальних дій.
Полковник Валентин Манько вже заявив, що розробив план переведення української оборони «з пасивної на активну». Його ідея полягає в тому, що штурмові підрозділи постійно вестимуть активні дії на всіх ключових ділянках фронту, що має зменшити втрати Збройних Сил України та уповільнити ворога.
Олександр Коваленко вважає, що Збройні Сили України мають переглянути правила наступального бою. За його словами, дрони FPV, з одного боку, допомагали стримувати ворога, але з іншого, «вносили елементи застою».
«Щоб звільнити території та рухатися вперед, нам потрібно вирватися з цього застою. І, можливо, Штурмові війська — одна зі спроб вирватися з цього глухого кута», — аналізує Коваленко.
Це може дати більше, ніж серія локальних контратак – тих, що ми бачимо в Добропіллі і які називають «контрнаступом», хоча насправді йдеться про контратаки, наголошує оглядач: «Справжній контрнаступ був у 2022 році – це було явище іншого масштабу та характеру. Нинішні системні контратаки, наскільки я бачу, радше змінюють картину на тактичному рівні».
Він припускає, що якщо концепцію з Десантно-штурмовими військами реалізувати правильно, це може підняти українські операції з тактичного рівня (локальні контратаки) на оперативно-тактичний, що може призвести до кардинальних змін на театрі військових дій. «Звичайно, будь-яке нововведення вимагає ретельного аналізу та тестування… На даний момент я бачу сенс у Десантно-штурмових військах, але не можу сказати, що це панацея. Водночас я не можу погодитися з тезами критиків про те, що ідея повністю абсурдна – у ній є раціональне зерно, видиме в загальній концепції. Її ефективність можна оцінити лише за результатами практичного впровадження», – додає він.
ВИСНОВОК
Створення Десантно-штурмових військ – це знакова та амбітна реформа, що є прямою відповіддю на виклики сучасної високотехнологічної війни та позиційного протистояння. Прихильники розглядають це як логічний крок до створення спеціалізованих, мобільних сил, здатних прорвати ворожу оборону та захопити ініціативу – своєрідних «гренадерів 21 століття», озброєних безпілотниками. Критики попереджають про ризики дублювання функцій, порушення ланцюга командування та потенційного перетворення елітних підрозділів на інструмент для «м’ясних штурмів».
Безсумнівно, нова структура вимагатиме найкращого оснащення, ґрунтовної підготовки особового складу та, найголовніше, компетентного командування, яке розуміє специфіку їх використання. Чи стане цей «залізний кулак» тим інструментом, який дозволить Збройним Силам України вийти з глухого кута позиційної війни та перейти до нового етапу звільнення територій, покаже час і, зрештою, поле бою.
Мирослав Ліскович. Київ
Генеральний штаб армії України Збройні сили України Війна Україна проти Росії Сирійська війна з Росією
Источник: www.ukrinform.ua
