Чарли Кирк, 31-летний консервативный активист и смутьян, приобрел огромную армию последователей, особенно среди молодежи, благодаря своим резким и бескомпромиссным позициям по социальным вопросам.
Продолжается расследование обстоятельств его убийства, произошедшего в среду на мероприятии в кампусе в Юте, включая установление личности стрелка и его мотивов.
Однако его смерть вновь разожгла дебаты о политическом насилии и поляризации в этой стране.
В то время как многие политики выразили раскаяние и осуждение за убийство, социальные сети раздирают фракционные дебаты. Некоторые левые радовались и шутили по поводу его смерти. Некоторые правые обвиняли демократов или либералов и клялись отомстить.
Но как Чарли Кирк в столь юном возрасте сумел обрести такое политическое влияние и дружбу действующего президента?
Сегодня ведущий программы Explained Ноэль Кинг обсудил этот вопрос с Кайлом Спенсером, журналистом и автором книги «Воспитываем их правильно: нерассказанная история ультраконсервативного молодежного движения Америки и его заговора за власть».
Чарли Кирк был одним из молодых людей, о которых она рассказала в своей книге, и в процессе ее написания она познакомилась с ним.
Ниже представлен отрывок их беседы, отредактированный для краткости и ясности. В полной версии подкаста вы найдёте гораздо больше информации, поэтому слушайте Today, Explained везде, где вы его найдёте, включая Apple Podcasts, Pandora и Spotify.
Чарли Кирк был центральным персонажем вашей книги «Воспитывайте их правильно» . Расскажите о нём.
Чарли был очень, очень харизматичным лидером современной Республиканской партии. Он начинал ещё ребёнком, интересующимся политикой, и постепенно превратился в человека, способного изменить отношение людей к республиканцам.
Где он вырос?
Чарли вырос в пригороде Чикаго. Он учился в государственной средней школе. Из школы, где учились преимущественно белые, он перешёл в школу, где учились преимущественно афроамериканцы. Он учился в школе, которая очень поддерживала Обаму. Его одноклассники в целом были очень либеральными. Он даже рано стал консерватором. С самого начала у него возникали проблемы с тем, чему его учили. Он считал, что на уроках истории и экономики его учили по учебникам, которые чрезмерно поддерживали либеральную политику, и что ученики не получали достаточно информации о политике консерваторов.
Он постепенно начал привлекать последователей, основав небольшую организацию из своих учеников старших классов и учеников других школ вокруг него, куда они могли обратиться, если у них были консервативные взгляды и они чувствовали себя обделенными. Так началась деятельность Turning Point USA, которую он официально запустил после окончания школы.
В то время движение «Чаепитие» набирало силу, и он ездил по всему штату и соседним штатам, чтобы общаться с его сторонниками и собирать средства. Поэтому сначала он нашёл союзников, а затем очень быстро понял, что ему нужно собирать деньги. И он оказался очень талантливым и искусным в поиске как людей, поддерживавших его дело, так и тех, кто хотел сделать финансовое пожертвование.
Расскажите мне о Turning Point USA и о том, сколько у него поклонников.
Чарли Кирк всегда был политическим наркоманом и всегда был консерватором. Но изначально его волновала экономика. Его волновало то, что он считал раздутым бюджетным дефицитом, правительство, тратящее слишком много денег, слишком высокие налоги, Китай, который, по его мнению, подавлял мировые экономические рынки и запугивал Соединенные Штаты. В 2016 году он активно участвовал в выборах Трампа, а также в деятельности Республиканской партии. Именно тогда его взгляды стали гораздо более актуальными для тех вопросов культурной войны, по которым мы его знали: вопросы, связанные с программами разнообразия и равенства, репродуктивными правами и правами, закрепленными Второй поправкой. Он стал сторонником консервативных социальных позиций, которые, по его мнению, подавляли и отговаривали молодых людей от их высказываний.
Насколько он был важен для успеха Дональда Трампа?
То, что Чарли действительно привнёс президенту Трампу изначально, – это способность очень эффективно, энергично, страстно и харизматично общаться с молодёжью, которую Чарли, Трамп и другие консерваторы действительно хотели привлечь в движение, которое до Трампа и до Чарли считалось очень закоснелым и старомодным. Поэтому он позиционировал Республиканскую партию и «За американскую демократию» (MAGA) среди молодёжи. Это был его подарок Трампу. В конечном счёте, Чарли смог показать, что он отличный стратег, что он умеет находить способы привлечения взрослой, более разнообразной аудитории. Многое из того многообразия, которое мы видим и о котором читаем, Республиканская партия создала внутри своей базы последователей, было задумано Чарли Кирком ещё в 2012 году, в самом начале.
У него не было официальной должности в Белом доме, но это не значит, что он не обладал большой властью. Помню, пару месяцев назад, когда досье Эпштейна вызвало бурную реакцию у президента Трампа и на базе MAGA, именно он вышел и успокоил всех, сказав: « Я больше не буду говорить о досье Эпштейна» . И многие, похоже, говорят: «Ладно, если Чарли закончил, то и нам конец » .
У Чарли миллионы и миллионы подписчиков, которые внимательно следят за ним и за тем, что он говорит. С одной стороны, у Чарли были очень радикальные взгляды, многие из которых были очень далеки от умеренных позиций, принятых в этой стране, но то, как он обсуждал эти вопросы и представлял их публике, было очень простым, деловым, понятным и содержательным. Поэтому, когда Чарли говорил что-то, люди слушали его, потому что его слова часто были для них очень разумными. Он был противоречивым. Многие его взгляды казались людям действительно сложными и опасными, но он также умел доносить эти взгляды до других людей таким образом, что они говорили: «Эй, я думаю, этот парень действительно знает, о чём говорит. Я ему доверяю».
По мере того, как его взгляды становились всё более консервативными, он всё больше выступал против прав ЛГБТК. Он всё больше выступал против программ, направленных на разнообразие. Он всё больше убеждался, что белые мужчины в нашей стране на самом деле являются жертвами расизма. Он всё больше и больше верил в традиционный брак, отводя женщине в нём роль, очень свойственную 50-м годам. Чем правее он двигался в этих вопросах, тем больше его интересовала идея библейского руководства нашей страной, слияния церкви и государства. Чем более консервативными были его взгляды, тем больше у него росла аудитория среди более умеренных людей. И в этом заключался его настоящий гений — он привлекал молодёжь в то время, когда они всё чаще обращались к подкастерам и влиятельным лицам в социальных сетях за дружескими отношениями. Чарли стал их хорошим другом. И теперь вы увидите, что молодые люди, которые поддерживали Чарли, знали его, были в Turning Point USA, работали на него, — они были совершенно опустошены, потому что у него был своего рода культ последователей. Люди действительно его обожали и восхищались им, в то время как за пределами его движения его боялись и не любили. Внутри его просто обожали, и они остаются ему очень преданными.
Как вы думаете, каким запомнится Чарли Кирк?
Чарли Кирк оставил поистине выдающийся след в современной Республиканской партии. Для многих его последователей его уход – ужасная, ужасная трагедия. Однако они могут найти утешение в осознании того, что убеждения Чарли Кирка, его понимание того, как Республиканская партия должна мотивировать людей по всей стране и как ей следует привлекать сторонников, эти идеи, эта тактика, эта стратегия – всё это теперь заложено в партии, и это никуда не денется.
Вы видите, какой огромный уровень политизированной ярости и страха сейчас. К чему, по-вашему, нам следует быть готовыми?
Думаю, сейчас вы видите две стороны. Одна часть страны пытается смягчить риторику. Это было ужасающее событие. И мы увидим, как сейчас мы наблюдаем мощную, мощную попытку смягчить риторику, снизить уровень насилия и понять, что значит жить в гражданском обществе с верховенством закона. Другая сторона очень разгневана, очень зла и готова к драке.
К сожалению, этот печальный поворот событий станет одним из тех, что разожгут ещё большую ярость. И мы уже видим в интернете, как некоторые из этих людей [выступают] с призывами: «Это война! Это явно сделал наш враг; мы должны дать отпор! Мы должны атаковать!», хотя на самом деле мы понятия не имеем, как произошла эта трагедия и кто несёт за неё ответственность. И я не думаю, что кто-то из нас знает, чем всё это обернётся. Но тот факт, что так много людей говорят: «Давайте начнём войну!», должен очень, очень тревожить всех нас.
Source: vox.com
