Державне бюро розслідувань (ДБР) спростовує інформацію про закриття кримінального провадження щодо забудовника, якого у ЗМІ пов’язують із братом очільника бюро Олександром Сухачовим.
Про це повідомила радниця директора ДБР з питань комунікацій Тетяна Сапьян, коментуючи журналістські розслідування про володіння братом керівника відомства 143 квартирами.
«Щодо згаданого у публікації кримінального провадження, повідомляємо: ДБР не ухвалювало рішення про його закриття», — зазначила Сапьян.
Вона також пояснила, що визначення підслідності кримінальних проваджень є виключною компетенцією прокурора згідно з Кримінальним процесуальним кодексом України. «Постановою заступника генерального прокурора від 16.08.2025 року здійснення розслідування у зазначеному провадженні було доручено підрозділам Національної поліції», — додала радниця директора ДБР.
Сапьян наголосила, що будь-які процесуальні рішення у кримінальних провадженнях приймаються виключно уповноваженими слідчими та прокурорами в межах закону. «Родинні зв’язки будь-яких осіб не є підставою для висновків про вплив на перебіг досудового розслідування або прийняття процесуальних рішень», — підкреслила вона.
ДБР також заявило, що не коментує інформацію, яка стосується приватної господарської діяльності осіб, що не є співробітниками бюро, маючи на увазі володіння Олександром Сухачовим низкою квартир.
Раніше низка українських ЗМІ опублікувала журналістське розслідування «143 квартири брата директора ДБР». У ньому йшлося про 143 квартири та офісні приміщення, які належали або належать брату голови ДБР Олексія Сухачова, Олександру, та обставини їх набуття.
За даними розслідувачів, у липні 2018 року Олександр Сухачов придбав 30 квартир в одному з харківських житлових комплексів за ціною від 24 до 49 тис. грн за квартиру. Автори публікації звертають увагу, що вартість нерухомості була значно нижчою за ринкові ціни.
Зазначається, що наразі Олександр Сухачов припинив володіти майже всіма 143 об’єктами нерухомості.
Журналісти також досліджували долю кримінального провадження, в межах якого поліція, а згодом і ДБР, вивчали законність діяльності забудовника, пов’язаного з Олександром Сухачовим.
За інформацією Інституту Масової Інформації, матеріал про 143 об’єкти нерухомості, які, за даними журналістів, належать брату директора ДБР, був одночасно оприлюднений вісьмома українськими медіа. Розслідування спільно підготували «Слідство.Інфо» та Центр протидії корупції.
«Українська правда», «Суспільне Мовлення», «Схеми: корупція в деталях», «hromadske.ua», «ZN.UA», «NV», «BIHUS.Info» та «Телебачення Торонто» об’єдналися в «Ініціативу 143» на знак солідарності з авторами матеріалу.
Учасники ініціативи заявили, що вважають судову заборону, накладену раніше на поширення інформації, проявом цензури.
За даними «Слідство.Інфо», 6 липня Печерський районний суд Києва ще до виходу матеріалу заборонив «Слідству.Інфо», Центру протидії корупції та журналістці Аліні Стрижак поширювати відомості про майно брата директора ДБР. Це рішення викликало суспільний резонанс.
«Слідство.Інфо» та Центр протидії корупції розцінюють рішення суду як тиск на журналістів і наступ на свободу слова, плануючи його оскаржувати.
За матеріалами: www.ukrinform.ua