Спільні телефони, адреси та ніпровськими сайтами і 131 сторінкою в соцмережах
Журналісти Dnipro.media виявили зв’язки між вісьмома дніпровськими новинними сайтами та 131 сторінкою і каналом у соціальних мережах та месенджерах. Зокрема, «Дніпро.Головне», «Наше місто», «Дніпровська порадниця» та «Афіша Дніпра» вказують один номер телефону для рекламних звернень.
Під виглядом потенційних рекламодавців журналісти Dnipro.media звернулися до представників медіа й отримали єдиний рекламний прайс на вісім сайтів.
Як свідчить рекламний прайс, який отримали журналісти, сукупно сайти мають приблизно 3,6 млн відвідувань на місяць, фейсбук-групи — понад 1,2 млн підписників, а ще майже 700 тисяч — сторінки й канали в телеграмі, інстаграмі, вайбері, ютубі й тіктоці.
Представник рекламної сторони не назвав свого імені, однак зазначив у листі: «Маємо не один ресурс».
Dnipro.media замовило рекламну статтю для «Афіші Дніпра», однак матеріал без окремого погодження опублікували на іншому сайті з того ж рекламного прайсу — «Дніпровській порадниці». Також журналісти звернулися щодо реклами на «Дніпрі Оперативному», де їм запропонували також розмістити її в телеграм-каналі медіа «Наше місто».
Керівник «Нашого міста» Сергій Василенко пояснив, що це може бути пов’язано з роботою рекламних посередників: «Є рекламні агентства, які можуть представляти наші послуги… У мене є, як у керівника, одна задача — забезпечувати життєдіяльність підприємства, його комерційну діяльність, його результати».
При цьому, як зауважили журналісти, рекламні замовлення для різних ресурсів оформлювали через ФОП Андрія Борисенка, який до березня 2025 року був співзасновником рекламної агенції IQ Digital.
У 2021 році громадянська мережа «Опора» писала про те, що пов’язана з IQ Digital мережа сайтів і фейсбук-сторінок під час місцевих виборів просували Бориса Філатова та партію «Пропозиція». Крім того, за даними громадянської мережі, у 2020-му IQ Digital вела виборчу кампанію Філатова «під ключ».
ФОП Андрій Борисенко у 2020–2025 роках отримав від КП «Дніпровська міська студія телебачення» приблизно 4,64 млн гривень. IQ Digital, за підрахунками редакції, отримало приблизно 19,32 млн гривень, понад половину від тієї ж комунальної телестудії.
У 2025 році Антимонопольний комітет України оштрафував IQ Digital на 68 тисяч гривень за змову на торгах. Ішлося про закупівлю міськради 2023 року на просування інформації в соціальних мережах вартістю приблизно 2,4 млн гривень.
Журналісти запитали Борисенка про продаж реклами для низки дніпровських медіа, на що він відповів: «Ну, деталі я знаю… але, напевно, вам краще буде поспілкуватися з бухгалтером». Пізніше, за словами журналістів, Борисенко відмовився надати контакти бухгалтера та запропонував надіслати запитання письмово. Dnipro.media очікує на відповідь.
Журналісти також зафіксували зв’язки частини приватних медіа з комунальним «Дніпро TV». З’ясувалося, що «Наше місто» та «Дніпро TV» працюють за однією адресою. Під час візиту журналісти побачили їхні кабінети на одному поверсі навпроти один одного зі спільним холом.
На запитання журналістів про сусідній кабінет працівниця «Нашого міста» відповіла: «Це Дніпро TV. У нас же якби це… Боже, вилетіло з голови… об’єднання».
Зокрема, такі інформаційні хвилі стосувалися блогерів Ігоря Лаченкова й Тимофія Потеряйла, а також депутата Дніпровської міської ради Загіда Краснова.
Один з авторів таких матеріалів, які одночасно поширювали різні сайти та сторінки мережі, Богдан Пападін, за відповіддю комунальної телестудії на запит Dnipro.media, працює у відділі розвитку та PR «Дніпро TV».
- Медіа Дніпра під час війни: без олігархів, але під парасолькою місцевої влади
- Сотні мільйонів без реформ: як місцева влада нарощує фінансування комунальних медіа
Колаж: Dnipro.media