Міністерство фінансів США не надало індивідуальну акредитацію журналістам The New York Times, The Wall Street Journal та Bloomberg News.
Міністерство фінансів США відмовило у наданні індивідуальної акредитації журналістам видань The New York Times, The Wall Street Journal та Bloomberg News для висвітлення зустрічі фінансових лідерів країн G20, яка відбудеться наступного тижня в місті Ешвілл, штат Північна Кароліна.
Про це повідомляє The New York Times.
На саміті, який збере представників найвпливовіших країн світу, будуть присутні численні медійники з різних куточків планети. Проте, серед них не виявиться кількох представників трьох провідних американських редакцій.
Зокрема, акредитації не отримав Алан Раппепорт, журналіст The New York Times, який спеціалізується на економічній політиці та діяльності Мінфіну США. Від 2017 року він регулярно висвітлював діяльність відомства та відвідав майже десяток зустрічей G7 та G20.
Також не надали акредитацію Метту Гроссману, економічному журналісту The Wall Street Journal.
Представниця The New York Times Ніколь Тейлор розкритикувала це рішення, назвавши його «відвертою спробою уникнути суспільного контролю».
Представник Міністерства фінансів США зазначив, що захід відвідають «майже 300 представників медіа приблизно з десятка країн», серед яких будуть журналісти NPR, The Washington Post та Al Jazeera.
За словами представника відомства, міністр фінансів Скотт Бессент візьме участь у численних медіазаходах під час зустрічі, включаючи індивідуальні інтерв’ю з представниками місцевих та загальнонаціональних ЗМІ, які відображають різні політичні погляди.
Це рішення стало черговим випадком обмеження доступу окремих представників ЗМІ до подій з боку адміністрації Дональда Трампа. Нагадаємо, минулого року Пентагон запровадив суворішу політику щодо роботи преси, що спричинило масове повернення прес-карток провідними американськими журналістами на знак протесту.
The New York Times подала до суду на Пентагон, стверджуючи, що нова політика порушує Першу поправку до Конституції США, яка гарантує свободу слова та преси. Пізніше суддя визнав цю політику неконституційною.