Операція НАБУ і САП “Форест Гамп” може мати не лише антикорупційний, а й помітний політичний вимір. Поява деталей про збір 150 млн грн застави за ексміністра Германа Галущенка саме в день голосування за нового міністра оборони викликає запитання щодо часу оприлюднення цієї інформації
Керівник аналітичного центру “Ділова столиця” Вадим Денисенко висловив думку, що операція НАБУ і САП “Форест Гамп” може мати суттєвий політичний вплив.
Аналітик закликав утримуватися від категоричних оцінок роботи антикорупційних органів, однак звернув увагу на часові рамки, коли з’явилася інформація про заставу.
Відносно успішності-неуспішності я б утримався зараз від будь-яких оцінок, тому що це все ж таки трошки ширша тема, ніж просто на одну хвилину відповідь давати. Тут немає чого чорно-білої історії. Відносно вчорашніх заяв з приводу збирання грошей на заставу для Галущенка, хотів би всім нагадати про те, що минув місяць, наскільки я пам’ятаю, з того моменту, як з Галущенка зібрали гроші і Галущенка випустили. Чому, в принципі, відразу не було затримано нікого? Чому відразу ця тема не виплила?
За словами Денисенка, інформація про збір коштів стала публічною саме тоді, коли Верховна Рада мала голосувати за нового міністра оборони.
Чому відразу ця тема не виплила, а в принципі вона виплила якраз в той момент, коли відбувалося голосування за нового міністра оборони, а ми розуміємо, що, в принципі, була перед тим достатньо велика артпідготовка для того, щоб, в принципі, це голосування могло б і не відбутися, то, напевно, все ж таки виникає достатньо багато запитань. Це співпадіння, чи не співпадіння.
Водночас експерт наголосив, що робити висновки про навмисність такого збігу наразі неможливо.
Відповідь на це, безумовно, неможливо, але те, що у багатьох виникла думка, що все ж таки таких співпадінь не буває. Я думаю, що це теж правда.
Денисенко також оцінив політичні наслідки подій навколо операції “Форест Гамп” і голосування за нового очільника Міноборони.
Тому відносно того, що це з політичної точки зору означає. На вчорашній день це означало те, що Верховна Рада у своїй основі консолідувалася і проголосувала за нового міністра оборони Хмару. Чи буде довгою ця консолідація, сказати достатньо тяжко.
Він також звернув увагу на подальший розвиток самої антикорупційної справи та роботу НАБУ і САП.
В принципі, ми уже прекрасно розуміємо логіку дій Верховної Ради. Частково ми можемо зрозуміти логіку дій, за якою йдуть так звані антикорупціонери. За якою логікою дій буде йти САП і НАБУ, ну, будемо дивитися в найближчим час.
Звільнення Ірини Мудрої та операція “Форест Гамп”
19 серпня Президент України Володимир Зеленський своїм указом звільнив Ірину Мудру з посади Заступника Керівника Офісу Президента України.
Напередодні цього, 19 серпня, НАБУ та САП заявили про викриття злочинної організації, яка діяла під керівництвом чинних та колишніх народних депутатів. Ця схема пов’язана із відмиванням грошей для ймовірного внесення застави за ексміністра енергетики Германа Галущенка. За даними ЗМІ, до злочинної групи входили заступник керівника ОП, екснардеп, голова правління та голова наглядової ради державного банку. Серед медіа згадувалися імена заступниці голови ОП Ірини Мудрої, нардепа Вадима Столара та ексдепутата Максима Микитася.