Режисер Ярослав Лодигін просить перевірити прозорість конкурсу «Тисячовесна»
Український режисер Ярослав Лодигін звернувся до Міністерства культури та Державного агентства України з питань кіно з вимогою перевірити прозорість програми «Тисячовесна» в категоріях ігрового та документального кіно ще до підписання договорів із переможцями. Таке звернення він оприлюднив на своїй сторінці у Facebook.
Лодигін наголосив на важливості програми «Тисячовесна» в умовах повномасштабної війни, зазначивши, що вона відкрила нові можливості для музичної, перформативної та візуальної сфер. Режисер також поділився власним досвідом участі в конкурсі, де його проєкти не пройшли відбір: «програв 0/5 на пітчингах».
«В українській кіноіндустрії ми вже понад п’ятнадцять років проводимо державні пітчинги. Ми знаємо, як виглядають конфлікти інтересів, індустріальні групи впливу, пов’язані компанії та процедури, які формально можуть бути дотримані, але не витримують незалежної перевірки. На жаль, організатори не врахували цей досвід в повній мірі», — написав Лодигін.
Він пояснив, що в українській кіноіндустрії експертам програми майже неможливо уникнути особистого знайомства з учасниками. Це, за словами режисера, не є проблемою, на відміну від непрозорості процесу перевірки конфліктів інтересів. Лодигін висловив занепокоєння через неможливість дізнатися, які конфлікти інтересів були зафіксовані, хто з експертів утримався від оцінювання та голосування щодо певних проєктів, чи були вилучені відповідні голоси, як змінився рейтинг після пітчингів, а також яке фінансування було виділено кожному проєкту.
За словами Лодигіна, положення про конкурсні комісії передбачає, що у разі виявлення реального чи потенційного конфлікту інтересів після оприлюднення рекомендацій, комісія повинна провести повторне голосування без урахування голосів зацікавленої особи. Це можна зробити до моменту укладення договору. Тому, на думку режисера, саме зараз є слушний час для перевірки.
Лодигін закликав Мінкульт та Держкіно оприлюднити повні протоколи третього етапу конкурсу, результати голосувань та окремі думки членів комісій. Також він просить надати проєктний перелік заявлених конфліктів інтересів і самовідводів, дані про виключені оцінки та голоси щодо кожного проєкту, а також запитувані й рекомендовані суми фінансування та обсяг співфінансування.
Режисер також висловив прохання провести незалежну процедурну перевірку конкретних випадків можливого конфлікту інтересів і, за потреби, повторне голосування до укладення договорів у категоріях ігрового та документального кіно.
«Якщо документи покажуть, що всі конфлікти були вчасно заявлені, експерти самоусунулися, а їхні голоси не вплинули на результат, я буду тільки радий сказати, що механізм спрацював. Якщо ні, то це треба виправити зараз», — додав Ярослав Лодигін.
Додано о 14:14. У коментарі «Детектору медіа» Ярослав Лодигін повідомив, що наразі ані Мінкульт, ані Держкіно не відреагували на його публічне звернення.
«Якщо реакції не буде — шкода, тоді я розгляну можливість звернутися в офіційному порядку. Ще треба консультуватися з юристами, але, наскільки мені відомо, те, що я прошу відкрити для публіки, юридично не захищено жодними обмеженнями секретності. Зрештою, йдеться про публічну закупівлю», — зазначив режисер.
Він розповів, що подавав на конкурс п’ять проєктів: «Косатка» (зі співрежисером Джеймсом Рідом) і «Реве та стогне» у документальній секції, а також «Пауза» (з Володимиром Дантесом), «Світлячок» (з Володимиром Яценком) та «Лобановський» (з Єгором Олєсовим) у ігровій секції.
Лодигін не вважає, що його проєкти не отримали державної підтримки через можливі конфлікти інтересів. Натомість він припускає, що в окремих випадках на це вплинули об’єктивні фактори.
«Але конкретно по документальній секції та моїх проєктах історія дуже дивна — вони злетіли з високих місць не після пітчингу, а саме після експертного обговорення. Я хочу знати, які саме причини стали вирішальними в останній момент після місяців глибоких оцінок експертів. Схожі історії я чую про проєкти багатьох інших колег — як у документальній, так і в ігровій секціях. Протоколи та відеозапис обговорень мали вестися, і я просто хочу на них подивитися», — пояснив режисер.
Нагадаємо, 3 квітня Міністерство культури та Офіс Президента України запустили державну програму фінансування створення українського культурного продукту «Тисячовесна». Бюджет ініціативи становить 4 мільярди гривень.
Програма передбачає підтримку проєктів за сімома напрямами: ігрові фільми та серіали, документальні фільми та серіали, анімаційні фільми та серіали, фільми та серіали для дитячої аудиторії, сучасна музика, перформативне мистецтво, візуальне мистецтво, аудіовізуальні шоу та відеоролики для соцмереж.
Наприкінці травня Кабінет Міністрів затвердив перелік зі 120 експертів «Тисячовесни», які оцінювали проєкти. Згодом Мінкульт оновив цей перелік, збільшивши кількість фахівців до понад 180.
Кожну заявку розглядали п’ять експертів за десятьма критеріями. Команди, які набрали 60 і більше балів, представляли свої ідеї під час фінальних пітчингів.
Загалом на участь у «Тисячовесні» надійшло 2634 заявки. Після технічного відбору до другого етапу конкурсу пройшли 2172 проєкти, а до фінального — 1227.
За результатами фінальних пітчингів «Тисячовесни», що проходили в Івано-Франківську з 12 по 16 серпня, було визначено 545 проєктів, які отримають державне фінансування. Їх перелік доступний тут.
