Про помилки правил «Тисячовесни», кіно, серіали та контент для соцмереж
Моя відповідь у дискусії, чому ефірні телевізійники масово прийшли на «Тисячовесну»: за легкими великими грошима. І це насправді через помилки правил «Тисячовесни», адже організатори самі не розуміють різниці між виробництвом контенту для кіно, для ТБ і для соцмереж. На ТБ завжди розцінки і зарплатня були нижчі за кінематографічні. В Укртелефільмі та кіностудіях платили виконавцям абсолютно різні гроші.
В СКУ телевізійників довго не приймали взагалі — не кінематографісти. Потім усе змінилося. Проте дещо залишилося при відборі на фінансування. На телесеріали держава виділяє лише 50% бюджету. Дебютантом може бути лише кінорежисер, що має відповідний диплом українського вишу. Обмеження в 50% бюджету має застосовуватися і на телефільми. Але в правилах «Тисячовесни» це не артикульовано.
Специфіка авторського кіно взагалі не прописана, але компенсація з бюджету обіцяна — 100%. Документальні повнометражні фільми для кінотеатрів за правилами роботи кінотеатрів мають мати хронометраж від 70 хв. Але навіть у законодавстві про кіно зараз написано, що повний метр — це від 52 хв. Проте це хронометраж для ТБ, а не для кінотеатрів. Відповідно, і плутанина з фінансуванням. Про продукт для YouTube я вже взагалі не кажу. Його кошториси мають бути низькими, але фактично в «Тисячовесні» апліканти заклали великі бюджети і для контенту для соціальних мереж, ігноруючи ринок кінотеатрів, адже, звісно, апліканту легше пообіцяти велику аудиторію мереж, ніж спланувати вихід неігрового кіно в кінопрокат.
Безумовно, все це помилки правил «Тисячовесни», які треба виправляти. Взагалі, що мене особливо турбує: що робитиме Держкіно, якщо Мінкульт і «Тисячовесна» переберуть на себе кіновиробництво?
Що буде із законодавством про кіно, в яке пітчинги «Тисячовесни» абсолютно не вписуються? Тобто це новий етап і приклад хаосу держуправління, зокрема в галузі кінематографії. До чого це призведе? Як мінімум до розмивання державної підтримки галузі кінематографії. Кінематографістам будуть дорікати великими сумами на кіно, але це ж фактично не все на кіно. Фінансується екранний продукт, де кіно, на жаль, Попелюшка. Кіно, як відомо, за законодавством — галузь культури, і має підтримуватися державою, а ТБ і соціальні мережі відносяться до галузі медіа і працюють за ринковими правилами. Це ж елементарно!
