Російський диктатор Володимир Путін своїм візитом на Курильські острови демонструє не стільки готовність протистояти Японії, скільки прагнення продемонструвати Китаю власну лояльність
Таку думку висловив журналіст Віталій Портников в етері “Еспресо”.
Він звернув увагу, що за 27 років перебування при владі Путін жодного разу не відвідував Курильські острови, хоча побував на Сахаліні та Камчатці. Водночас на Курилах раніше побували колишній президент РФ Дмитро Медведєв та прем’єр-міністр Росії Михайло Мішустін.
За словами Віталія Портникова, питання Курильських островів залишається одним із найскладніших у відносинах Росії та Японії. Країни досі не підписали мирний договір після Другої світової війни.
“Значить, щось було, що Путіна спонукали туди не їздити. Тому що він розумів, що японці інакше ставляться до Медведєва, з Мішустіним, ніж до нього. Вони розуміють, що він справжній, так би мовити, господар Росії”, – зазначив журналіст.
Віталій Портников наголосив, що нинішній візит Путіна відбувається на тлі загострення відносин між Китаєм та Японією. За його словами, Пекін скористався заявами японської прем’єр-міністерки Такаїчі щодо потенційної загрози для безпеки Японії у разі китайського контролю над Тайванем, звинувативши Токіо у відродженні японського реваншизму.
“І от тепер він поїхав. Це говорить про те, що вектор російської зовнішньої політики остаточно змістився в бік Пекіну”, – вважає Віталій Портников.
Журналіст зазначив, що Росії немає очевидної необхідності додатково погіршувати відносини з Японією, тим більше що співвідношення військово-морських сил у регіоні, за його оцінкою, не на користь Москви.
На думку Віталія Портникова, Путін використовує конфлікт навколо Японії як спосіб продемонструвати Сі Цзіньпіну готовність діяти в інтересах Китаю.
“Путіну буквально нема чим лякати японців. Але йому і не потрібно лякати японців. Йому потрібно вислужитися перед китайцями”, – сказав журналіст.
Він додав, що таким чином російський президент намагається сформувати своєрідну коаліцію з Пекіном: Росія тисне на Японію, а Китай – на своїх противників.
“Путін перетворився на маріонетку китайської зовнішньополітичної точки зору. Що навіть не те, щоб вони хотіли його використати як маріонетку, ніфіга. Він хоче, щоб вони його так бачили”, – заявив Віталій Портников.
На його думку, така політика означає відмову Росії від європейського вектора, який свого часу намагався закріпити Петро I.
“Путін закрив вікно в Європу, поховав європейський проєкт і перерізав ось цю, я б сказав, майже пуповину, яку росіяни спеціально самі собі зав’язали з Київською Руссю”, – підсумував журналіст.
Провокаційний візит Путіна на Ітуруп: що йому передувало та як відреагувала Японія
Нагадаємо, 12 серпня Путін прибув на Далекий Схід для спостереження за фінальною стадією навчань Тихоокеанського флоту РФ. На ракетному крейсері “Варяг” він заявив про спроби НАТО “просочитися” в Азійсько-Тихоокеанський регіон та розмістити там нові типи озброєнь, а також звинуватив Японію в запровадженні неспровокованих санкцій проти Росії “без аналізу причин конфлікту в Україні”.
Попри те, що Москва нібито не має претензій до Токіо, Путін заявив, що саме Японія висловлює претензії щодо Курильських островів, хоча “вони закріплені за Росією в міжнародних документах як реалії після Другої світової війни”.
Токіо відповіло не менш різко. Міністр закордонних справ Японії Тошіміцу Мотеґі заявив, що країна “рішуче протестує” проти візиту, наголосивши, що чотири Північні території, включно з Ітурупом, по суті є японською територією як історично, так і згідно з міжнародним правом.
Токіо стверджує, що острівний ланцюг з Ітурупу, Кунаширу, Шикотану та групи островів Хабомаї було незаконно захоплено Радянським Союзом невдовзі після капітуляції Японії у Другій світовій війні.
Глава МЗС України Андрій Сибіга назвав провокацією візит диктатора Володимира Путіна на окупований Росією японський острів Ітуруп і заявив, що Кремль застосовує той самий імперський сценарій, який Україна вже добре знає на власному досвіді.