An-124
Записи з камер спостереження свідчать, що безпілотник з вибухівкою врізався у крило українського літака Ан-124 в аеропорту Лейпцига, але не вибухнув
Про це пише німецьке видання Die Zeit, яке цитує LIGA.net.
Журналісти дійшли такого висновку після того, як ознайомилися із записами з камер спостереження. З відео випливає, що Лейпциг був значно ближчим до катастрофи, ніж було відомо досі. На кадрах помітно, що 4 серпня близько 19:30 на Ан-124 рухався певний об’єкт. Зрештою він врізався в одне із крил. Крила є особливо чутливими частинами літака, оскільки в них зазвичай розташовані паливні баки. Якщо хтось хоче підірвати літак, бомбу закладають саме там, пояснили у Die Zeit.
Із відеозаписів випливає, що предмет відскочив від крила й упав на землю. Сліди на одному із крил літака підтверджують цю ймовірну послідовність подій. Чому вибуховий пристрій не здетонував, наразі невідомо.
Сам безпілотник випадково виявили лише через чотири години – на пристрій звернув увагу водій автобуса, який перевозив туристичну групу. Вибуховий пристрій, всупереч попередній інформації, виявили не на самому безпілотнику, а на певній відстані від нього. Ймовірно, він від’єднався під час удару об літак.
Також у Die Zeit з’ясували, що це був квадрокоптер приблизно завбільшки з мікрохвильову піч, з чотирма роторами. Між тим, поки незрозуміло, як саме дрон опинився поблизу українського літака, яким маршрутом він рухався, чи вів розвідку літака або намагався пролетіти під ним.
Інцидент у Лейпцигу стався на тлі підвищеної уваги до безпеки європейських аеропортів і військової логістики в умовах, коли Росія дедалі частіше вдається до провокацій і спроб гібридних атак проти країн Заходу.
Що відомо про інцидент з дроном в аеропорту Лейпцига
5 серпня в аеропорту Лейпцига в Німеччині виявили дрон із прикріпленим пакетом, що містив детонатор, поблизу українського вантажного літака Ан-124.
Федеральна поліція направила на місце саперів. Як повідомила згодом “Німецька хвиля”, поліція знешкодила дрон із вибухівкою, використавши для цього робота-сапера. За даними газети Die Zeit, дрон виявили туристи.
Через інцидент польоти в аеропорту тимчасово призупинили. Український вантажний літак, який заходив на посадку, був змушений перервати її та виконати друге коло. За інформацією Bild, незабаром після цього повітряне судно зіткнулося з невстановленим об’єктом на висоті близько 400 м приблизно за шість км від аеропорту. Літак приземлився в Ганновері, де під час огляду виявили незначні пошкодження носової частини. Водночас “Німецька хвиля” пише, що згаданий інцидент стався з німецьким транспортним літаком компанії DHL, який приблизно в той самий час не зміг приземлитися в Лейпцигу через закритий аеропорт. При повторному наборі висоти саме він зіштовхнувся з невідомим об’єктом.
Поліція Нижньої Саксонії класифікувала подію як правопорушення, пов’язане з державною безпекою. Правоохоронці не виключають диверсійного нападу. Особу оператора дрона поки що не встановили.
Експерти припускають, що це справа рук Росії
“Вірогідно, перше припущення полягає в тому, що це справа рук Росії. Нам ще належить дочекатися результатів розслідування”, – зазначив у розмові з DW німецький експерт з питань тероризму Ганс-Якоб Шіндлер.
Офіційних заяв з цього приводу не було, триває розслідування. Втім у разі підтвердження версії про диверсію постане питання про низький рівень захисту критичної інфраструктури в Німеччині.
Чому важливий аеропорт Лейпцига
У Лейпцигу базуються українські великовантажні транспортні літаки типу Антонов-124. Їх, зокрема, використовують для перевезення великогабаритних вантажів, як-от турбін для електростанцій, а також постачань озброєнь західних партнерів України. Раніше це був один із центрів українсько-російської компанії “Волга-Дніпро”, але після повномасштабного російського вторгнення в Україну його використовує лише Київ.
Окрім того, Лейпциг є важливим логістичним центром, там розташований один із хабів німецького концерну DHL. У липні 2024 року там стався інцидент із контейнером, що загорівся. Тоді посилка в контейнері спалахнула ще до завантаження в літак, ніхто не постраждав. Органи безпеки Німеччини й інших країн кваліфікували цей інцидент як диверсію.