Найвищий показник довіри серед українців до публічних діячів має посол України у Сполученому Королівстві, екскомандувач Збройних сил України (2021-2024) Валерій Залужний. Йому довіряють 66% громадян, тоді як 24% не довіряють. Баланс довіри становить +42%. Такі результати опитування представив Київський міжнародний інститут соціології (КМІС), який провів дослідження 16-31 липня.
Приблизно такі ж рейтинги довіри мають колишній міністр цифрової трансформації Михайло Федоров (63% довіряють, 16% не довіряють, баланс +46%) та керівник Головного управління розвідки Міністерства оборони України Кирило Буданов (61% довіряють, 22% не довіряють, баланс – +39%).
Чинному президенту України Володимиру Зеленському довіряють 56% респондентів, не довіряють – 38%, баланс становить +18%. Зеленський посідає четверте місце і замикає список публічних діячів, яким довіряє більше половини опитаних українців.
Далі в рейтингу довіри йдуть мер Харкова, голова Асоціації міст прифронтових територій та громад України (АПМГ) Ігор Терехов (47% довіряють, 19% не довіряють, баланс +29%) та командир 3-го армійського корпусу оперативного командування “Схід” Сухопутних військ ЗСУ Андрій Білецький (37% довіряють, 13% не довіряють, баланс +24%). Однак, значна частина респондентів не знає цих діячів: 23% щодо Терехова та 40% щодо Білецького.
Решта опитаних публічних діячів мають від’ємний баланс довіри, тобто їм не довіряють більше, ніж довіряють.
Виконавчий директор КМІС Антон Грушецький зазначив, що результати дослідження свідчать про запит на нових лідерів.
“Наразі існує консенсус щодо неможливості проведення виборів під час війни, і вони мають відбутися після її завершення. Однак аналіз довіри до публічних осіб демонструє високу довіру (і, найімовірніше, високі очікування) до таких нових лідерів, як Федоров, Залужний, Буданов. Крім них, високі показники мають Терехов і Білецький. Зеленський також зберігає високі показники довіри, але наші інші опитування показують, що більшість бажає, аби після війни посаду президента обійняв хтось інший”, – пояснив він.
За словами Грушецького, Зеленський наразі має достатній рівень довіри, щоб залишатися легітимним головою держави для української громадськості, проте це не скасовує прагнення до оновлення політичних еліт у мирний час.
Опитування проводилося змішаним методом (mixed-mode). Половину респондентів опитали телефоном із використанням комп’ютерного інтерв’ювання (CATI), іншу половину – особисто (face-to-face) за допомогою планшетів. Дослідження проводилося лише на підконтрольній Україні території серед громадян віком від 18 років. Статистично зважений остаточний масив даних був сформований без застосування додаткових квот. Загалом проведено 1808 інтерв’ю: 905 телефонних (зокрема, 305 – з мешканцями Києва) та 903 особисті (зокрема, 302 – з мешканцями Києва).
Формально, за стандартних умов, статистична похибка вибірки (з імовірністю 0.95, дизайн-ефектом 1.3 та з урахуванням структури вибірки з додатковими інтерв’ю в Києві) не перевищує 3.5% для загальної вибірки у 1808 респондентів та 4.9% для вибірки близько 900 респондентів (окремо для телефонних та особистих інтерв’ю). В умовах війни, окрім зазначеної формальної похибки, присутнє певне систематичне відхилення, проте отримані результати зберігають високу репрезентативність.