2000 гривень: банкір пояснив зв’язок купюри зі зростанням доходів громадян

Рішення Національного банку України (НБУ) запровадити в обіг нову найбільшу банкноту номіналом 2000 гривень багатьма було сприйнято як свідчення інфляції та спробу вирішити проблему нестачі коштів. Однак, за словами експертів, введення банкноти такого номіналу означає зовсім інше.

Новий номінал є адаптацією готівкового обігу до вже зростання доходів, цін та обсягу готівки. Таке пояснення в подкасті на YouTube-каналі Finance.ua надав віцепрезидент Асоціації українських банків, голова правління банку «Глобус» Сергій Мамедов.

«Дві банкноти по 1000 гривень і одна банкнота 2000 гривень — це однакова сума грошей. Кількість купюр змінилася, але кількість грошей — ні. Введення нового номіналу та збільшення грошової маси — це різні процеси», — підкреслив банкір.

За його словами, інфляційний ризик виникає, коли кількість грошей в економіці надмірно зростає порівняно з обсягом товарів і послуг. Сама цифра, надрукована на банкноті, не створює додаткових грошей і не може автоматично прискорити інфляцію.

Голова банку «Глобус» звернув увагу, що за валютним еквівалентом нова купюра не є аномально великою. У 1996 році банкнота 100 грн за тодішнього курсу відповідала приблизно 57 доларам. Купюра 1000 грн у 2019 році — 40 доларам. Банкнота 2000 грн при умовному курсі 45 грн за долар становитиме трохи більше ніж 44 долари.

«Новий найбільший номінал фактично повертається в історично звичний діапазон — близько 40-60 доларів. Тому 2000 гривень — це не випадкова цифра, а закономірне продовження банкнотного ряду», — пояснив експерт.

Він нагадав, що потребу в новій банкноті Національний банк пов’язує зі змінами, що відбулися після введення купюри у 1000 грн. За сім років середньомісячна зарплата в Україні зросла приблизно втричі, а загальний рівень цін — вдвічі.

Обсяг готівки в обігу збільшився з майже 390 млрд грн у 2019 році до понад 970 млрд грн станом на 1 липня 2026 року. Водночас на банкноти номіналом 1000 грн вже припадає понад 55% усієї готівки за сумою.

«Коли понад половину всієї суми готівки формує одна найбільша банкнота, це означає, що вона працює майже на межі свого функціоналу. Економіка фактично переросла банкнотний ряд, сформований сім років тому», — зазначив експерт.

Ще одним аргументом, на думку банкіра, є зниження витрат на обслуговування готівки. Для забезпечення однакової суми банкнот по 2000 грн потрібно вдвічі менше, ніж купюр по 1000 грн. Це скорочує витрати на виготовлення, транспортування, інкасацію, перерахунок, зберігання та утилізацію зношених банкнот.

За словами Сергія Мамедова, стабільність гривні залежатиме не від номіналу найбільшої банкноти, а від рівня інфляції, стану економіки, збалансованості бюджету, ритмічності міжнародної допомоги, обсягу валютних резервів та ефективності монетарної політики НБУ.

«Банкнота 2000 гривень не є причиною інфляції. Вона є наслідком економічних змін, які вже відбулися. Це технічне та економічно обґрунтоване рішення, яке має зробити готівковий обіг дешевшим, зручнішим та стійкішим», — підсумував Сергій Мамедов.

Тим часом у НБУ заявили, що не лише збережуть найменший номінал — монети в 1 та 2 гривні, а й не змінюватимуть їхній дизайн.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *