Сьогодні Фонд державного майна має розпочати тендер на повторний аукціон підприємства “Укрбуд”.
Здатність уряду повернути свої кошти залежить від цієї домовленості, згідно з журналістка Яніна Соколовська.
«Аукціон минулого літа був фактично анульований після того, як оголошений переможець, фірма, пов’язана з Максимом Микитасем, не змогла забезпечити необхідні фінанси для виконання своїх попередніх зобов’язань», – зазначила Соколовська.
Як повідомлялося, 18 червня грузинська компанія Petro Oil and Chemicals LLC перемогла на торгах, запропонувавши 805 мільйонів гривень. Однак подальші викриття щодо російських зв'язків у компанії призвели до скасування результатів. Як наслідок, новим переможцем було оголошено компанію Techno-Online LLC, яка посіла друге місце та пов'язана з Микитасем.
ВІДЕО ДНЯ
Визначений переможець мав перерахувати майже 800 мільйонів гривень до 11 серпня, але пропустив термін.
Соколовська звертає увагу на своєрідні події, що нагадують «внутрішній конфлікт» між Фондом державного майна та учасниками аукціону.
«Наприклад, клопотання Фонду від 6 серпня було відхилено Апеляційним господарським судом з процесуальних підстав, зокрема, через те, що Фонд не надав рішення в електронному вигляді залученим сторонам. Це виглядає як дивна стратегія Фонду, спрямована на імітацію прогресу без відчутних результатів», – пише Соколовська.
Крім того, на 1 вересня заплановано слухання щодо скасування судового наказу про зустрічне забезпечення від 14 серпня, який зобов'язав Микитася погасити борг у розмірі 800 мільйонів гривень.
Журналіст припускає, що зустрічну гарантію можуть анулювати, водночас залишаючи чинною початкову гарантію, що дозволить Микитасю та його партнерам на невизначений термін відкласти платіж за «Укрбуд».
«Кінцева мета, схоже, полягає в захопленні контролю над ще одним державним активом шляхом маніпулювання державними органами та судовими системами, що гарантує, що держава ніколи не стягне свої борги», – стверджує Соколовська.
У попередніх повідомленнях зазначалося, що 18 червня Фонд державного майна виставив на аукціон 100% державної частки у статутному капіталі ДАК «Будівельна компанія Укрбуд».
Джерела ЗМІ повідомляють, що ТОВ «Техно-Онлайн» підтримує не лише колишній власник «Укрбуду» Максим Микитась, а й Василь Астіон, до якого Микитась, як повідомляється, звертався за фінансовою допомогою у придбанні «Укрбуду».
6 серпня Господарський суд міста Києва задовольнив клопотання ТОВ «Техно-Онлайн» про заборону ФДМУ здійснювати операції, включаючи завершення продажів або прийняття платежів.
У звітах зазначено, що фірма Астіона ТОВ «БІЛАРТ», бенефіціаром якої є його брат Євген, тепер володіє 66% ТОВ «Техно-Онлайн»: «Станом на 5 серпня 2025 року частка засновника зменшилася з 46 000 до 15 640 одиниць», а кінцевим власником є Василь Астіон. Раніше ТОВ «ТЕХНО-ОНЛАЙН» перенесло свою штаб-квартиру з Києва до Сум, міста, що знаходиться в зоні конфлікту та зазнає частих атак з боку Росії. Підконтрольні Микитасу суб'єкти господарювання, включаючи ПрАТ «Метробуд» (код 32 961 977), зазнали аналогічних переїздів до Сум 11 червня 2025 року.
Як зазначав УНІАН, «перенесення Микитасем бізнесу на передову, ймовірно, має на меті не патріотизм, а або приховування знищення документів шляхом обстрілів, або експлуатацію корумпованої місцевої влади в Сумах».
Розслідування ЗМІ показують мінімальну фінансову активність «Техно-Онлайн»: активи за минулий рік склали 22,2 тис. гривень, дохід – 37,4 тис. гривень, а чисті збитки – 25,6 тис. гривень. За весь час свого існування ТОВ не укладало жодних великих контрактів, беручи участь лише у незначних тендерах, таких як ремонт картриджів з тонером вартістю 1500–2600 гривень.
РЕКЛАМА
«Джерела також вказують на те, що бенефіціари PETRO OIL AND CHEMICALS LLC у змові з акціонерами TECHNO-ONLINE LLC спрямували фінанси в останню, приховуючи при цьому походження коштів, яке, як підозрюється, пов’язане з Росією», – повідомив УНІАН.
Фото з відкритих джерел
РЕКЛАМА
Джерело
